Dosar nr. 1351/122/2023 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
În temeiul art. 599 C.p.p. rap. la art. 598 al. 1 lit. d C.p.p. şi art. 15 alin.1 din Legea nr. XXX?ională în materie penală, admite în parte contestaţia la executare formulată de către cont XXX,..de?inut în XXX.
Constată că prin sentin?a penală nr. XXX?ti Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti Sec?ia a XXX, petentul XXX a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. s-a aplicat petentului XXX pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din XXX, pe o perioadă de 5 ani, care se calculează conform art. 68 alin. 1 lit. c) din XXX.
În baza art. 45 alin. 5 ?i alin. 3 lit. a) din XXX s-a aplicat inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din XXX, care se execută, conform art. 65 alin. 3 din XXX, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. XXX, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ.
Respinge, în rest, contesta?ia la executare.
În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce suplimentar din pedeapsa de 10 ani ?i 4 luni închisoare, pe lângă durata arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX, ?i a perioadei de la data de XXX la data de XXX inclusiv, când petentul a fost arestat de autorită?ile italiene în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis de XXX?ti în dosarul nr. XXX anularea MEPÎ nr. XXX?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
fata de lipsa relatiilor, va amana cauza la data de XXX

Rezumat:
amana cauza la data de XXX

Rezumat:
Pentru emitere adresa XXX

Rezumat:
acordă termen de judecată la data de XXX.