Dosar nr. 1333/122/2021 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p. admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul XXX privind cont XXX Vătafu Ionu? XXX, de?inut în XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care Vătafu Ionu? XXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti sunt concurente cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti Sec?ia a I-a Penală, precum ?i cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de XXX, astfel cum a fost lămurită prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. e) C.p. contope?te pedepsele de 5 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti Sec?ia a I-a Penală, preucm ?i cu amenda penală în cuantum de XXX (180 zile amendă X XXX suma corespunzătoare unei zile amendă), ?i aplică condamnatului Vătafu Ionu? XXX pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 ani ?i 2 luni închisoare (reprezentând XXX din pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare), precum ?i amenda penală în cuantum de XXX, urmând ca în final, condamnatul Vătafu Ionu? XXX să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani 2 luni închisoare ?i XXX amendă penală.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., interzice condamnatului Vătafu Ionu? XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p. interzice condamnatului, ca pedeapsă accesoriu, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii, arestul preventiv, precum ?i perioada executată de la data de XXX la zi.
Dispune anularea MEPI nr. XXX?i MEPI nr. XXXătoriei Giurgiu, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
pentru lipsă procedură amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Recalifică cererea ca fiind cerere de îndreptare eroare materială, şi trimite dosarul XXX completul C3, care a pronunţat sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. XXX, privind pe inculpatul Vătafu Ionuţ XXX, în prezent deţinut în XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.