Dosar nr. 1253/122/2019 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
Anulează recursul, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
În baza art.443 Cod procedură civilă,
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentintei civile nr. XXXă de XXX, formulată de pârâtul CNP XXXÎn baza art. 442 Cod procedură civilă,
Din oficiu,
Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune strecurată în dispozitivul sentintei civile în 73/XXX pronuntată de XXX, în sensul că la alin. 13 din dispozitiv se trece corect,
Respinge actiunea reclamantului Ciocănel Gigi împotriva pârâtilor XXX XXXX XXXX X de Evaluare si examinare, XXX.
Prezenta face parte integrantă din sentinata civilă nr. XXX drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la XXX

Rezumat:
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratului Oficiul juridic al XXX,invocata din oficiu si,
Respinge actiunea reclamantului XXX impotriva acestui parat ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsita de capacitate procesuala de folosinta (fara personalitate juridica).
Respinge actiunea reclamantului XXX impotriva paratilor XXX, XXX s.a.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la tribunal.

Rezumat:
pentru lipsă de procedură

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10.00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii

Rezumat:
În baza art. 131, 130 Cod procedură civilă, art. 68 Metodologia privind mobilitatea personalului didactic din învăţământul preuniversitar.
Declină competenţa de soluţuionare a cauzei în favoarea instanţei de cont XXX.
Trimite cauza la repartizare aleatorie între completele de cont XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12,00, pentru ca reclamantul să precizeze obiectul acţiunii şi temeiul de drept

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României XXX privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a hotărât menţinerea protestului în forma adoptată prin Hotărârea nr. XXXîn Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul XXX până la data pronunţării deciziei de Curtea Constituţională a României, amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol şi o trimite la repartizare aleatorie unui alt complet specializat în litigii de muncă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX şi domnii asistenţi judiciari Drăgănescu Ştefan şi Lăzăroiu Nicolae-Puiu de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX
Păstrează actele procedurale şi măsurile dispuse în cauză.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei între celelalte complete de judecată în materie.
Fără cale de atac.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată CFL 3, ca neîntemeiată.
Fixează termen de judecată la data de XXX, pentru când se vor cita părţile şi reclamantul cu menţiunea de a-şi preciza obiectul cererii de chemare în judecată (pretenţiile concrete, ce doreşte să obţină de la pârâtă), sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242, alin. (1) Cod de procedură civilă.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.