Dosar nr. 105/122/2020 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
În temeiul art. 583 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 96 C.p. respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, având ca obiect revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată intimatei Floren?a Diana, ca urmare a neîndeplinirii obliga?iilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimată, domnul avocat XXX potrivit delega?iei nr. XXX, în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu drept de a formula contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.353 alin.10 din C.p.p. şi având în vederea dispoziţiile art.1 din Hotărârea nr. XXXţiei pentru Judecători ai XXX al Magistraturii, preschimbă termenul din data de XXX la data de XXX, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea de îndată a tuturor părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor acestora

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul XXX, unde prin art. 2 s-a hotărât organizarea formei de protest a judecătorielor, respectiv suspendarea activităţii cu excepţia cauzelor urgente.