Dosar nr. 1029/122/2020 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.- Direcţia Naţională Anticorupţie- Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie cu inculpatul STĂTESCU PETRUŢ MIREL şi în consecinţă:
În baza art. 48 Cp rap. la art. 289 C. pen. rap. la art. 6 din Lege nr. XXX(3 acte materiale din perioada februarie-mai 2019 – beneficiar XXX,Andrei,, perioada septembrie 2018 – iunie 2019 – beneficiar Ioniţă XXX şi perioada iunie-iulie 2019 – beneficiar Niţu Marius) condamnă pe inculpatul STĂTESCU PETRUŢ MIREL, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată.
In baza art.67 a!in.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.. a, şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin 1 lit. b C.pen..
In baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada executării pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 48 rap la art. 291 Cp rap. la art. 6 din Lege nr. XXX(faptă din perioada februarie-mai 2019, candidat XXX) condamnă pe inculpatul Stătescu Petruţ Mirel, cu aceleaşi date de identificare la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la traffic de influenţă.
In baza art.67 a!in.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.. a, şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin 1 lit. b C.pen..
In baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada executării pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 38 alin 1 Cp rap. La art. art. 39 alin. 1 lit b Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea stabilită în prezenta cauză, respectiv 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul Stătescu Petruţ Mirel să execute pedeapsa finală de 2 ani, 5 luni şi 10 zile
În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului Stătescu Petruţ Mirel urmând ca inculpatului să i se interzică ca şi pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţşii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exercitarea autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 doi ani de la data executării pedepsei după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului Stătescu Petruţ Mirel urmând ca acestuia să i se interzică, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpatul Stătescu Petruţ Mirel, potrivit art. 92 alin. 1 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de către această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, XXX. Giurgiu şi/sau XXX.
In baza art. 91 alin. 4 C.p.p., se atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă a săvârşii noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, precum şi ale art. 97 C.p. privind anularea suspendării pentru infracţiuni săvârşite anterior.
In baza art. 98 C.p., în cazul în care condamnatul nu a săvârşit o nouă infracţiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării
executării pedepsei sub supraveghere şi nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată.
În baza art. 485 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 398 Cp.p cu referire la art. 274 Cp.p., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de judecător Beşu Ionel Laurenţiu.
În baza art. 68 alin.6 C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse.
În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al XXX al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea nr. XXX, dispune trimiterea dosarul XXX la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit.
Fără cale de atac.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi, XXX.