Dosar nr. 1014/122/2020 înregistrat la Tribunalul Giurgiu

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, apelurile.
Definitivă.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 2 iunie 2022, la XXXşti.

Rezumat:
Amână la data de 02 iunie 2022 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână la data de 25 mai 2022 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 5 mai 2022, la XXXşti.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă XXXşti, Parchetul de pe lângă XXXşti, Parchetul de pe lângă XXXşi Parchetul de pe lângă XXX, ca neîntemeiată.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la drepturile aferente perioadei XXX.07.2017 şi în consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă.
Disjunge cererea formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâţii Parchetul de pe lângă XXXşti şi Parchetul de pe lângă XXXând în vedere obiectul dosarul XXX nr. XXXâmboviţa, soluţionat prin sentinţa civilă nr. XXX, aflat în cale atac, şi dispune formarea unui nou dosar XXX în parte acţiunea.
Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi salariale cuvenite reclamanţilor doar pentru perioada lucrată de fiecare dintre aceştia în cadrul acestor instituţii raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de XXX începând cu data XXXşi în continuare (pentru reclamantul XXX doar pentru perioada XXX.10.2017, respectiv XXX- XXXşi doar în cont XXX pârâţii Parchetul de pe lângă XXX, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie).
Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să asigure finanţarea şi pe ceilalţi pârâţi la plata către reclamanţi pentru fiecare lună, a diferenţei dintre venitul cuvenit şi venitul efectiv plătit, sumă actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la XXXş.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea asupra cauzei la data de XXX, în conditiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 520 pct. 4 N C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la publicarea în XXX a deciziei nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. XXX recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la XXXş.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 127 Cod procedură civilă,
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii XXX XXX, XXX, Dicu-Brătescu (fostă Voiculeţ) XXX XXX, Brăgaru Daniela, Chiţa LilianaXXX, XXX, Ghiţă Sandu, Târpan XXX, Nuţu XXX, Văcaru XXX, XXX, Marcău Cătălin Antonius, XXX, Dumitrache (fostă Niţu) XXX XXX, Tănase Ion şi XXX, în cont XXX pârâţii XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Parchetul de pe lângă XXXşti, Parchetul de pe lângă XXXşti, Parchetul de pe lângă XXX, Parchetul de pe lângă XXX, Parchetul de pe lângă XXXşi XXXţional pentru Combaterea Discriminării, în favoarea Tribunalului Argeş.
Fără cale de atac.