Dosar nr. 882/121/2022 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
Admite contesta?iile formulate de inculpatele Pavel (Graur) Romica ?i XXX.
Desfiin?ează încheierea de ?edin?ă din data de XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX?i ?i, în rejudecare:
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DNA – XXX?i privind arestarea preventivă a inculpatelor Pavel (Graur) Romica ?i XXX.
1.În baza art. 227 al. 2 Cod procedură penală ?i art. 218 Cod procedură penală dispune luarea fa?ă de inculpata Pavel (Graur) Romica cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, luare de mită in formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, fals intelectual in formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, complicitate la participa?ie improprie la infrac?iunea de abuz in serviciu in formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 52 alin. 3 Cod penal in referire la art. 13 indice 2 din Legea nr. XXX, a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei XXX obliga?ia ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din ora? Ianca, Calea Brăilei, nr. 8, bl. XXX, sc. 1, ap. 4, jud. Brăila, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, după caz.
În baza art. 221 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatei îi revine obliga?ia de a se prezenta în faţa judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, după caz ori de câte ori este chemată.
În baza art. 221 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatei în revine obliga?ia de a nu comunica cu inculpata XXX ?i cu următoarele persoane (Cî?u Ion, Mănăilă Ion, Gheorghi?ă IlincaXXX XXX, XXX, Ple?a George, Putinică Doina, Tufănoiu Eugen).
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea inculpatei pe durata măsurii preventive va fi efectuată de către Biroul de XXX din cadrul I.P.J. Brăila.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Pavel (Graur) Romica de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX?i, dacă aceasta nu este arestată în altă cauză.
2. În baza art. 227 al. 2 Cod procedură penală ?i art. 218 Cod procedură penală dispune luarea fa?ă de inculpata XXX cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, trafic de influen?ă in formă continuată, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, dare de mită in formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei XXX obliga?ie ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din satul Târlele Filiu, ora? Ianca, jud. Brăila, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, după caz.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatei îi revine obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, după caz ori de câte ori este chemată.
În baza art. 221 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatei XXX în revine obliga?ia de a nu comunica cu inculpata XXX ?i cu numi?ii (Cî?u Ion, Mănăilă Ion, Gheorghi?ă IlincaXXX XXX, XXX, Ple?a George, Putinică Doina, Tufănoiu Eugen).
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea inculpatei pe durata măsurii preventive va fi efectuată de către Biroul de XXX din cadrul I.P.J. Brăila.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX?i, dacă aceasta nu este arestată în altă cauză.
Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă I.C.C.J - D.N.A.- XXX Galaţi privind pe inculpatele Pavel (Graur) Romica şi XXX şi în consecinţă:
În temeiul art. 226 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 202 alin. 1 ?i 3 ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatelor: Pavel (Graur) Romica cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 C. penal; luare de mită în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr. XXX(71 acte materiale); fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (71 acte materiale) şi complicitate la participa?ie improprie la infrac?iunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la prev. de art.52 alin.3 Cod penal în ref.la art.13 ind.2 din Legea nr. XXX(13 acte materiale), cu reţinerea art. 38 alin.1 Cod penal şi XXX cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 C. penal; trafic de influen?ă în formă continuată prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. XXX(26 acte materiale), dare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr. XXX(26 acte materiale), cu reţinerea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, privind ambele inculpate.
Respingere cererile inculpatelor Pavel (Graur) Romica şi XXX prin care solicită luarea faţă de acestea a măsurii preventive a arestului la domiciliu ca fiind nefondate.
Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpatelor Pavel (Graur) Romica şi XXX.
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, în sumă de XXX către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Se comunică măsura arestării preventive la locul de deţinere.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.