Dosar nr. 817/121/2022 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
În temeiul art. 485 alin. 1 litera a) din Codul de procedură penală admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 23 februarie 2022 între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-XXX?i ?i inculpatul BA?A AURELIAN, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la dare de mită în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (114 acte materiale) ?i instigare la fals în declara?ii în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin.1 din Codul penal raportat la art. 326 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (112 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal ?i în consecin?ă:
În temeiul art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul BA?A AURELIAN la o pedeapsă principală de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la dare de mită în formă continuată (114 acte materiale).
În temeiul art. 47 alin.1 din Codul penal raportat la art. 326 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul BA?A AURELIAN la o pedeapsă principală 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals în declara?ii în formă continuată (112 acte materiale).
În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 litera b) din Codul penal contopeşte cele două pedepse principale aplicate inculpatului în prezenta cauză, respectiv pedeapsă principală de 2 ani ?i 9 luni închisoare ?i pedeapsă principală de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni închisoare (XXX din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul BA?A AURELIAN să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 92 alin. 1 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare aplicate inculpatului BA?A AURELIAN pe un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează potrivit art. 92 alin. 2 din Codul penal de la data când hotărârea prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă.
În temeiul art. 93 alin. 1 literele a)-e) din Codul penal impune inculpatului BA?A AURELIAN să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. 2 litera b) din Codul penal impune inculpatului BA?A AURELIAN obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Gala?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal impune inculpatului BA?A AURELIAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Gala?i, jude?ul Gala?i sau în cadrul Spitalului de Urgen?ă „Sf. XXX€ Gala?i, jude?ul Gala?i.
În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului BA?A AURELIAN asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei, respectiv potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 literele c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i.
În temeiul art. 290 alin. 5 din Codul penal dispune confiscarea specială a sumei de 5700 de lei, sumă primită de inculpatul BA?A AURELIAN de la 114 cetă?eni moldoveni.
În temeiul art. 485 alin. 4 din Codul de procedură penală în referire la art. 398 din Codul de procedură penală ?i art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul BA?A AURELIAN la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror ?i inculpatul BA?A AURELIAN.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX.