Dosar nr. 639/121/2023 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedură penală în referire la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 litera c) din Codul de procedură penală constată încetată de drept la data de XXX măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală în referire la art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de la data de XXX orele 05.00 până la data de XXX orele 05.00 şi a arestului preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX în cuantum de XXX va fi avansat către XXX(avocat XXX) şi rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentului apel.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul XXX/a7.

Rezumat:
Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul XXX/a6
Amana cauza la data de XXX, pentru ca inculaptul să-şi angajeze apărător.

Rezumat:
În temeiul art. 68 al. 1 ?i 5 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia formulată de domnul judecător XXX, de abţinere de la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
În temeiul art. 68 al. 1 ?i 5 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 32 alin.1 Cod penal, raportat la art. 188 alin.1 Cod penal rap. la art.43 alin.5 XXX, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ple?ea Marius-Florinel la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor (fapta din data de XXX).
În baza art. 66 al.1 lit. a, b, h Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 al.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin.1 Cod penal ?i art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ple?ea Marius-Florinel durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de XXX, ora 0500 la zi.
În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a arestului preventiv a inculpatului Ple?ea Marius-Florinel.
În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală ?i art. 313 alin.1 din Legea nr. XXX, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX?ean de Urgenta ”Sf. XXX” Gala?i ?i obligă pe inculpatul Ple?ea Marius-Florinel la plata către aceasta a sumei de 3.732,82, reprezentând cheltuieli de spitalizare acordate persoanei vătămate XXX.
În baza art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ple?ea XXX, după rămânerea definitivă a prezentei, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În baza art. 5 din Legea nr. XXX, dispune încuno?tin?area inculpatului despre necesitatea prelevării de probe biologice.
Constată că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
Potrivit dispozi?iilor art. 274 al.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză (XXX în faza de urmărire penală).

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Se acordă termen la data de: XXX în vederea pronuntarii.

Rezumat:
În temeiul art. 386 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX din o tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunea de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 XXX, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În vedere ata?ării sentintelor penale, amână judecarea cauzei la data de XXX.
În vederea pronuntării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Fa?ă de cererea formulată, amână judecare cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f C. proc.pen., respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.