Dosar nr. 4632/121/2022 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(republicată) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada martie XXX).
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau al XXX, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Galaţi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (180 zile-amendă x XXX), pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(republicată), cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă din luna septembrie 2019).
Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta ce face obiectul sentinţei penale nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, prin care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 de lei (200 zile-amendă x XXX), pentru infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din XXX).
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatului XXX să i se aplice pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda de 2000 de lei (200 zile-amendă x XXX), la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 600 de lei (60 zile-amendă x XXX), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa 2600 de lei (260 zile-amendă x XXX).
Constată că amenda penală în valoare de 2000 de lei, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, a fost achitată integral cu ordinele de plată nr. XXX, nr. XXX că din pedeapsa finală a amenzii penale, în cuantum de 2600 de lei, inculpatul XXX mai are de achitat suma de 600 de lei (60 zile-amendă x XXX).
Atrage atenţia inculpatului XXX că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare, potrivit art. 63 alin. 1 din Codul penal.
Potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. d Cod penal, confiscă de la inculpatul XXX suma de XXX.
În temeiul art. 112 alin.1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul XXX un telefon mobil marca Samsung model Note 4 Edge, ce prezintă mai multe spărturi ale display-ului cu seria XXX, ce are inserată cartela SIM cu numărul XXX, rămas în custodia organelor de urmărire penală care au instrumentat cauza.
În temeiul art.112 alin.1 lit. b şi f Cod penal, confiscă, în scopul distrugerii, cu păstrarea de contraprobe, după caz, următoarele bunuri:
- cantitatea de 0,3 grame fragmente vegetale MDMB-4en-PINACA, rămasă după analize, rezultată din activitatea de cumpărare autorizată din data de XXX, depusă la Camera de Corpuri din cadrul I.P.J. Gala?i cu dovada seria H, nr. XXX;
- cantitatea de 0,8 grame fragmente vegetale MDMB-4en-PINACA, rămasă după analiză, rezultată în urma depistării din data de XXX şi depusă la Camera de Corpuri din cadrul I.P.J. Galaţi cu dovada seria H, nr. XXX;
- cantitatea de 147,6 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-Fluoro-MDMB-PICA, cantitatea de 8 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-Fluoro-MDMB-PICA, cantitatea de 5,4 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-Fluoro-MDMB-PICA, un lighean din material plastic pe care s-a pus în evidenţă 5-Fluoro-MDMB-PICA, o cutie de metal pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4en-PINACA – raport XXX nr. XXX, depuse la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Galaţi, cu dovada seria H, nr. XXX;
- o cutie cu 5 (cinci) seturi de pliculeţe autosigilante, 1 (un) cântar electronic, 3 (trei) pungi sigilate şi 1 (un) set de pliculeţe autosigilante, depuse la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Galaţi, cu dovada seria H nr. XXX;
- 1 (un) cântar electronic, depus la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Galaţi cu dovada seria H, nr. XXX temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală în referire la art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, restituie un telefon mobil marca Vodafone, ce are ecranul spart, fiind în stare de func?ionare, cu seria IMEI 359733XXX către inculpatul XXX.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în sumă de 942 de lei (avocat XXX), va fi achitat către XXX?i din fondurile XXX?iei.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX, la plata sumei de 2.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1847 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, şi pe inculpatul XXX, la plata sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei este aferentă fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la XXX?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Se acordă termen la data de: XXX în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Se acordă termen la data de: XXX în vederea administrarii probatoriului

Rezumat:
Se acordă termen la data de: XXX în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Se acordă termen la data de: XXX în vederea administrarii probatoriului.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor, acorda termen la XXX

Rezumat:
Pentru audierea martorilor, acorda termen la XXX Sala 2

Rezumat:
Pentru lipsa de aparare, acorda termen la XXX Sala 2

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatului XXX, acorda termen la XXX Sala 2

Rezumat:
Fa?ă de lipsa păr?ilor, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 al. 1 ?i 5 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 1 lit. f rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite, cererea de abţinere formulată de doamnul judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.