Dosar nr. 4429/121/2019 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de XXX?i ?i de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?i.
În baza art. 241al.1 lit.c C.p.p.,constată încetată de drept măsura cont XXX dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
In baza art. 275 alin.2 Cod proc.penală obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se amână cauza pentru data de XXX, sala 7 pentru pregătirea apărării. Se menţine măsura cont XXX în dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
XXX, XXX.

Rezumat:
Se amână cauza pentru data de XXX, sala 7, pentru completarea procedurii de citare şi admiterea cererii de amânare formulate de apărător ales.
se menţine măsura cont XXX în dosarul XXX /a6.

Rezumat:
In baza art. 362 al.2 Cod proc. penală, în referire la art. 208 alin.5 Cod proc. penală, menţine măsura cont XXX, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
XXX măsură preventivă nr. XXX

Rezumat:
In baza art.362 în referire la art. 208 alin. 5 c.p.p., men?ine măsura cont XXX faţă de inculpatului XXX, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia.
Termen pentru verificarea legalităţii cont XXX.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul major XXX la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art.32 alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.188 alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din noul Cod de procedură penală.
Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 din noul Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din noul Cod de procedură penală.
În baza art.67 şi 65 din noul Cod penal, aplică inculpatului XXX pentru fiecare infracţiune reţinută mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b şi h din noul Cod penal, pentru o durată de 2 ani fiecare, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi.
Constată că prezentele fapte penale sunt concurente cu cele reţinute prin sentinţa penală nr. XXX pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, modificată în calea de atac, în pedepsele principale componente de: 1 an şi 9 luni închisoare; 2 ani închisoare şi respectiv 6 luni închisoare, plus pedepsele complementare şi accesorii.
În baza art.38-39 lit.b şi 45 din noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cele descontopite din sentinţa penală nr. XXX, sporită la 5 ani şi 7 luni închisoare.
Aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b şi h din noul Cod penal, pe o durată de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi indicate mai sus.
În baza art.399 din noul Cod de procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul XXX, pe o durată de 60 zile cu toate obligaţiile instituite anterior.
Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale.
În baza art.72 din noul Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă stabilită mai sus, durata executată de inculpatul XXX, de la XXX de la XXX.
Conform art.396 alin.6 din noul Cod de procedură penală în referire la art.16 lit.g din noul Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului major XXX pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.1 din noul Cod penal, prin retragerea plângerii penale prealabile de către persoana vătămată XXX.
Constată că persoana vătămată XXX nu a mai formulat pretenţii civile în cauză faţă de inculpaţii XXX şi XXX.
În baza art.19 din noul Cod de procedură penală şi art.1349 din XXX, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de despăgubiri civile(cheltuieli de spitalizare) către partea civilă XXX Bârlad, jud.Vaslui.
Conform art.112 din noul Cod penal, confiscă în folosul statului în vederea distrugerii, o furcă cu coada din lemn cu lungimea de 107 cm, diametru de 3,8 cm, plus cele două coarne dezmembrate ale furcii metalice(30 cm).
În baza art.275 alin.2 lit.b din noul cod de procedură penală, obligă partea vătămată XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 şi 274 din noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Constată că ambii inculpaţi au fost asistaţi de apărători aleşi.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii XXX, XXX, pentru persoana vătămată XXX, pentru partea civilă XXX de XXX, jud.Vaslui şi pentru XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa de aparare, acorda termen la XXX Sala 2

Rezumat:
Pentru ata?area sentinţe ipenale nr. XXX

Rezumat:
În baza art. 386 din NCPPen. respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX, privind schimbarea încadrării juridice a infrac?iunii de tentativă la omor în infrac?iunea de loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 al. 2 din NCPen.
Termen: XXX S2.

Rezumat:
Amana pronunarea asupra cererii inculpatului de schimbare a incadrarii juridice la data de XXX; Amana judecarea cauzei la data de XXX Sala 2

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului XXX de a ajunge la înţelegere cu persoana vătămată asupra pretenţiilor civile şi pentru formularea eventualelor cereri de schimbare a încadrării juridice a faptelor, amână judecarea cauzei la data de XXX.