Dosar nr. 4134/121/2023 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
Încheiere - Admite contestaţiile formulate de inculpa?ii XXX XXXX XX ?i ?urcanu ?tefan.
Desfiinţează încheierea XXX şedinţă din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, în rejudecare:
Respinge, ca nefondată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpa?ilor XXX XXXX XX ?i ?urcanu ?tefan.
În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 202 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpa?ilor XXX XXXX XX ?i ?urcanu ?tefan cu măsura preventivă a cont XXX durată de 60 de zile, cu începere de la data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a cont XXX?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori sunt chema?i;
- să informeze de îndată organul judiciar pe rolul căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organele desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i;
- să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza;
- să nu se apropie de persoanele vătămate Pi?igoi Nicu ?i XXX ?i să nu comunice cu acestea, direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Biroul de XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXX înlocuită cu o măsură preventivă mai gravă.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor XXX XXXX XX ?i ?urcanu ?tefan de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX. XXX emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.proc.pen.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX?i.
În baza art. 234 C.p.p. raportat la art. 236 al. 1 ?i 2 C.p.p. dispune prelungirea măsurii arestului preventiv, pentru o durată de 12 zile a inculpa?ilorXXX XXX, ?urcanu ?tefan, aferente perioadei XXX.11.2023.
Respinge ca nefondate solicitările inculpa?ilor de înlocuire a măsurilor preventive.
Cheltuielile judiciare în cauză rămân în sarcina statului conform disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.