Dosar nr. 3251/121/2021 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile formulate de XXX?otrocan Iulian () şi ?otrocan Melu ().
Desfiinţează, în parte, Sentinţa penală nr. XXX:
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza XXX, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penalXXX şi XXX - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale, procesul penal pornit faţă de inculpatul ?otrocan Iulian sub aspectul infracţiunilor prev. de:
- art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din XXX – persoană vătămată XXX);
- art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din XXX – persoană vătămată XXX);
- art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din XXX).
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza XXX, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penalXXX şi XXX - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale, procesul pornit faţă de inculpatul ?otrocan Melu sub aspectul infracţiunilor prev. de:
- art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din XXX – persoană vătămată XXX);
- art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din XXX).
Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă în solidar pe inculpaţii ?otrocan Iulian şi ?otrocan Melu la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă XXX ().
Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX (şi obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă XXX.
Constată acoperit, prin plată (de către inculpatul XXX), prejudiciul în sumă de 1925, XXX cauzat părţii civile XXX?ean de Urgen?ă „Sf. XXX?i.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii ?otrocan Iulian şi ?otrocan Melu la plata către partea civilă XXX a sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat ales).
Obligă pe inculpatul ?otrocan Iulian la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat ales).
Obligă pe inculpatul ?otrocan Iulian la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare la judecata în fond a cauzei.
Obligă pe inculpatul ?otrocan Melu la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare la judecata în fond a cauzei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Suma de XXX reprezentând plata parţială a onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în apel (avocat XXX) se va avansa din fondul Ministerului de Justi?ie către XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor inculpaţilor ?otrocan Iulian şi ?otrocan Melu, din infracţiunile prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în infracţiunile prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Respinge cererea formulată de XXX:
- pentru inculpatul ?otrocan Iulian, din infracţiunea prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în infracţiunea prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 – 189 alin. 1 lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
- pentru inculpatul ?otrocan Melu, din infracţiunea prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală în infracţiunea prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.

Rezumat:
pe fondul cauzei acorda termen la data de XXX, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 476 alin. 4 Cod procedură penală, suspendă judecarea pe fond a cauzei până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX– Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală ce are termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea considerentelor ?i a dispozitivului Sentin?ei Penale nr. XXX?ată de XXX?i în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că, în loc de „iar păr?ii civile XXX suma de XXX, se va trece „iar inculpatul XXX, păr?ii civile XXX suma de XXX.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face men?iune la sfâr?itul Sentin?ei Penale nr. XXX?ată de XXX?i în dosarul XXX nr. XXX, despre îndreptările efectuate.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art.193 alin.2 XXX, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?otrocan Iulian la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (fapta din data de XXX persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art.193 alin.2 XXX, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?otrocan Iulian la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (fapta din data de XXX persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 371 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?otrocan Iulian la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (fapta din data de XXX).
Constată că prin Sentin?a penală 16 din XXX, a XXX, definitivă prin XXX, din XXX, a Cur?ii de XXX?i faptă s-a dispus renun?area la aplicarea pedepsei ?i aplicarea unui avertisment.
În temeiul art.86 alin.3 XXX, dispune revocarea anularea renun?ării la aplicarea pedepsei, astfel cum a fost stabilită prin Sentin?a penală 16, din XXX, a XXX, definitivă prin XXX, din XXX, a Cur?ii de XXX?i ?i stabile?te în sarcina inculpatului ?otrocan Iulian o pedeapsă în cuantum de 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are, faptă prev. de art.206 alin.1 XXX.
În temeiul art. 38 alin.1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în cauză precum ?i cea aferentă dosarul XXX ?i va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se va adaugă sporul de 8 luni închisoare (respectiv o treime din celelalte pedepse), inculpatul ?otrocan Iulian urmând a executa pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instan?a obligă inculpatul ?otrocan Iulian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
De asemenea, în baza art. 93 alin. 2 Cod penal, instan?a impune inculpatului ?otrocan Iulian ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie:
c) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Gala?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul XXX sau a ?colii XXX. Gheorghe, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, respectiv că în situa?ia în care pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea efectivă a pedepsei, cu privare de libertate. Aceea?i consecin?ă o atrage ?i săvâr?irea de către condamnat a unei noi infrac?iuni, în termenul de supraveghere.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, instan?a urmează să dispună confiscarea furcii, obiect folosit de inculpatul ?otrocan Iulian la comiterea infrac?iunilor.
2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art.193 alin.2 XXX, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?otrocan Melu la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (fapta din data de XXX persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 371 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?otrocan Melu la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (fapta din data de XXX).
În temeiul art. 38 alin.1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va cont XXX în cauză precum ?i va aplica pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se va adaugă sporul de 20 zile închisoare (respectiv o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul ?otrocan Melu urmând a executa pedeapsa de 4 luni ?i 20 zile închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instan?a obligă inculpatul ?otrocan Melu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
De asemenea, în baza art. 93 alin. 2 Cod penal, instan?a impune inculpatului ?otrocan Melu ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie:
d) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Gala?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul XXX sau a ?colii XXX. Gheorghe, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, respectiv că în situa?ia în care pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea efectivă a pedepsei, cu privare de libertate. Aceea?i consecin?ă o atrage ?i săvâr?irea de către condamnat a unei noi infrac?iuni, în termenul de supraveghere.
3. În temeiul art. 397 alin.1, rap. la art.19, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, în referire la art. 1357 ?i următoarele XXX, admite în parte cererea obligă în solidar pe inculpa?ii ?otrocan Melu ?i ?otrocan Iulian să plătească păr?ii civile XXX, suma de XXX cu titlu de daune morale iar păr?ii civile XXX suma de XXX.
Obligă inculpa?ii ?i la plata sumei de 1925,XXX cu titlu despăgubiri civile în favoarea păr?ii civile XXX?ean de XXX. XXX?i.
În temeiul art. 276 alin.1,2,4 XXX, obligă inculpa?ii ?otrocan Iulian ?i ?otrocan Melu la plata către persoanele vătămate XXX ?i XXX a cheltuielilor judiciare în cuantum de XXX făcute de ace?tia, reprezentând onorariu avocat ales (XXX fiecare).
În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de XXX (XXX fiecare), din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpa?i, persoanele vătămate/păr?ile civile ?i XXX.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area cauzei la data de XXX

Rezumat:
Fa?ă de lipsa persoanelor vătămate, Termen la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 386 Cod de procedură penală, admite cererea invocată din oficiu de schimbare a încadrării juridice în ceea ce îl prive?te pe:
- Inculpatul ?otrocan Iulian, din tentativă la infrac?iunea de omor calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1) raportat la art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit. f) Cod penal (persoane vătămate XXX ?i XXX), ?i a infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal în 2 (două) infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art.193 alin.2 XXX (persoane vătămate XXX ?i XXX), tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal;
- Inculpatul ?otrocan Melu, tentativă la infrac?iunea de omor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată XXX), ?i a infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal în infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art.193 alin.2 XXX (persoană vătămată XXX) ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal.
În temeiul art. 386 alin.2 XXX, persoanele vătămate XXX ?i XXX vor fi citate pentru termenul următor, cu men?iunea de a se prezenta ori preciza dacă în raport XXX noua încadrare juridică (lovirea sau alte violen?e) în?eleg să formuleze plângere prealabilă.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra cereri de schimbare a încadrării juridice la data de XXX.
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa inculpa?ilor, Termen la data de XXX.