Dosar nr. 2763/121/2019 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
Admite apelul declarat de partea interesată XXX.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. XXX?i şi în rejudecare:
Admite cererea petentei XXX privind restituirea autoturismului marca XXX model Sprinter 316 CDI fabricat în anul 2006 de culoare roşie.
In baza art.112 alin.1 litera b,alin 2, alin 3 Cod penal dispune restituirea către petenta XXX a sumei de 50 % din valoarea care va rezulta după valorificarea autoturismului marca XXX model Sprinter 316 CDI fabricat in anul 2006 de culoare roşie indisponibilizat prin Ordonan?a nr XXX din XXX a DIICOT –XXX?i.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică,azi XXX.

Preşedinte, Judecător

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată de la data de XXX la data de XXX.

Rezumat:
Condamnă pe inculpaţii majori XXX, XXX şi XXX la câte o pedeapsă principală de 1 an închisoare fiecare, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al. 1 din NCPen, cu reţinerea art. 396 al. 10 din NCPPen.
Aplică fiecărui inculpat de mai sus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b din NCPen, pe o durată de 1 an fiecare, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi.
Condamnă pe inculpaţii majori XXX, XXX şi XXX la câte o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni fiecare, pentru comiterea infracţiunilor de trafic de migranţi, prev. de art. 263 al. 1 şi. 2 lit. a din NCPen, cu aplicarea art. 35 al. 1 din NCPen şi art. 396 al. 10 din NCPPen pentru fiecare.
Aplică fiecărui inculpat de mai sus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b din NCPen, pe o durată de 2 ani pentru fiecare inculpat, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi.
În baza art. 38-39 lit. b şi 45 din NCPen, contopeşte pedepsele de mai sus şi dispune ca inculpaţii XXX, XXX şi XXX să execute pedepsele mai grele de 2 ani şi 8 luni închisoare sporite la câte 3 ani închisoare pentru fiecare, la care se adaugă pedeapsa complementară pe o durată de 2 ani indicată mai sus, precum şi pedeapsa accesorie arătată mai sus.
În baza art. 91-92 din NCPPen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor, pe durata de 4 ani pentru inculpaţii XXX şi XXX şi pe o durată de 3 ani pentru inculpatul XXX.
Dispune ca supravegherea suspendării pedepselor să fie verificată prin Serviciul de XXX şi conf. art. 93 din NCPen obligă pe fiecare inculpat de mai sus să respecte următoarele dispoziţii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepselor:
- să nu părăsească limitele teritoriale ale României;
- să se prezinte periodic la Serviciul de XXX şi să respecte planul de supraveghere;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune;
- să anunţe orice schimbare de domiciliu sau locuinţă precum şi deplasările care depăşesc 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii de natură a putea fi verificate veniturile fiecărui inculpat;
- să presteze inculpaţii XXX şi XXX câte 90 zile de muncă în folosul comunităţii (neremunerate), XXX la dispoziţia XXX sau la o unitate şcolară de pe raza municipiului Galaţi iar inculpatul XXX la dispoziţia XXX jud. Galaţi sau la o unitate şcolară de pe raza acestei comune;
- să presteze inculpatul XXX un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la dispoziţia Primăriei com. Pechea jud. Galaţi sau la o unitate şcolară de pe raza acestei comune.
Atrage atenţia inculpaţilorBasarab Mihai, XXX şi XXX asupra consecinţelor prev. de art. 96 din NCPen.
În baza art. 72 din NCPen. Deduce din pedepsele principale aplicate fiecărui inculpat duratele executate prin reţinere şi arest la domiciliu de la XXX, când măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită cu cont XXX.
În baza art. 399 din NCPPen menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a „cont XXX faţă de toţi cei trei inculpaţi pe o durată de 60 zile, cu toate obligaţiile stabilite prin dec. pen. nr. XXX ca nefondată cererea petentei XXX privind restituirea autoturismului marca XXX model Sprinter 316 CDI fabricat în 2006.
În baza art. 112 din NCPen dispune confiscarea în folosul statului a autoturismului indicat mai sus, indisponibilizat în faza de urmărire penală (XXX).
Menţine sechestrul asigurator instituit prin XXX la data de XXX asupra autoturismului indicat mai sus cu nr. XXX, culoare roşie.
În baza art. 112 din NCPPen dispune confiscarea în folosul statului de la inc. XXX a telefonului Iphone 6 cu nr. XXX, de la inc. XXX a două telefoane mobile marca XXX cu nr. XXX, precum şi un telefon mobil marca Samsung J7 model 2016 de la inc. XXX cu nr. XXX, toate cele patru telefoane fiind ridicate în faza de urmărire penală şi depuse la Camera de XXX a XXX, conform dovezii din XXX.
În baza art. 112 din NCPPen confiscă în folosul statului de la inculpaţii XXX şi XXX câte XXX fiecare sau echivalentul în moneda naţională şi suma de XXX de la inc. XXX sau echivalentul în moneda naţională.
În baza art. 272 şi 274 din NCPPen obligă pe fiecare inculpat din cauză la plata a câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX in sensul de a acorda un termen de judecată fiind in imposibilitate de a se prezenta in instanţă, acordă termen la data de XXX