Dosar nr. 2295/121/2021 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
Admite cererea formulată de dl. avocat HĂINEALĂ ANDREI.
În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii din din data de XXX, în sensul că la pct. IV paragraful 2 se va citi în mod corect:
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu (av. Hăineală Andrei – XXX, av. Zală Ofelia – XXX, av. XXX – XXX).
Cu termen de contestaţie în termen de 48 de ore.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
I. Admite în parte propunerea formulată de D.I.I.C.O.T. – XXX?i.

II. În temeiul art. 223(2) ?i art. 226 Cod Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpaţilor FIERĂXXX XXX şi SOLCANU ROŞCA CONSTANTIN pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX.

III. Respinge propunerea faţă de inculpaţii ŢXXX XXX şi XXX şi dispune luarea faţă de aceştia a măsurii cont XXX durată de 60 de zile, de la XXX, perioadă în care inculpatul aceştia vor respecta următoarele obliga?ii:
(a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori sunt chemaţi;
(b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
(c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
(d) să nu depăşească o limita teritorială a municipiului Bucureşti şi a judeţului Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul judiciar în faţa căruia se află cauza.
(e) să nu ia legătura unii cu alţii ori cu inculpaţii FIERĂXXX XXX şi SOLCANU ROŞCA CONSTANTIN.
Desemnează ca organe de supraveghere Direcţia Generală de Poliţie a mun. Bucureşti (inculpata Tudorache Mărioara) şi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ilfov (inculpaţii Ţibran XXX, XXX şi XXX).
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor ŢXXX XXX şi XXX.

IV. Cheltuielile judiciare urmează a fi avute în vedere la soluţionarea definitivă a cauzei.
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu (av. Hăineală Andrei – XXX, av. Zală Ofelia – XXX, av. XXX – XXX).

V. Cu termen de contestaţie în termen de 48 de ore.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX, ora 17.35.

Rezumat:
Admite contesta?iile formulate de inculpaţii XXX, Fierăscu Alexandru, Solcanu Roşca Constantin şi XXX.
Desfiin?ează, în parte, încheierea de ?edin?ă din data de XXX pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi de la XXXţi în dosarul XXX nr. XXXşi în rejudecare:
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX, Fierăscu Alexandru, Solcanu Roşca Constantin şi XXX cu măsura preventivă a cont XXX. de art. 211 Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile cu începere de la XXX până la data de 12 mai 2021 inclusiv.
În baza art. 215 alin 1 Cod penal pe timpul cât se află sub cont XXX inculpaţii XXX, Fierăscu Alexandru, Solcanu Roşca Constantin şi XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
d) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la Judecătorul de Cameră Preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
e) Să informeze de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
f) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
În baza art. 215 alin.2 Cod procedură penală pe timpul cont XXX inculpaţii XXX, Fierăscu Alexandru, Solcanu Roşca Constantin şi XXX vor respecta următoarele obligaţii:
a) Să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii Ţibran XXX XXX, Drăgoi XXX, Ştefan Ionuţ Bogdan,XXX, Ştefan Ionuţ Marian, Drugă Lucia Doiniţa, XXX, Năiţă Cristina, Cristea Fănel, Dina Fănel, XXX, Didei Constanţa, XXX şi XXX.
b) Să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii XXX XXXX XX, Dedu Ionuţ Florin, XXX, Nicolae Cătălin, XXX, Solcanu Roşca XXX, XXX, Crânguşi XXX, XXX - Ion, XXX, Moţac XXX şi Dîrjoancă Dumitru,
c) Să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă;
În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpaţilor XXX, Fierăscu Alexandru, Solcanu Roşca Constantin şi XXX că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Copii de pe prezenta încheiere vor fi comunicate inculpaţilor, instituţiilor, organelor sau autorităţilor cu atribu?ii în supravegherea inculpaţilor conform art. 215 alin.4 Cod procedură penală.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor:
- XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXţi.
- XXX Roşca Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXţi.
- XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXţi.
- Inculpatul Fierăscu Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXţi
dacă nu se află sub puterea altor mandate de arestare preventivă.
Menţine celelalte dispozi?ii ale încheierii de ?edin?ă din data de XXX pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi de la XXXţi în dosarul XXX nr. XXX reprezentând onorariu apărători desemna?i din oficiu se vor avansa din fondul XXX?iei către XXXţi, după cum urmează:
- Suma de XXX (avocat Mihăilă Ivona), reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpa?ii XXX şi Fierăscu Alexandru;
- Suma de XXX (avocat XXX) reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?a din Camera de Consiliu a Cur?ii de Apel Galaţi, azi XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea pentru data de XXX.