Dosar nr. 2271/121/2025 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
În baza art. 278 C. proc. pen. indreapta eroarea materiala strecurata in minuta si dispozitivul Încheierii penale pronuntata in dosarul nr. XXX:
„ În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatei XXX obliga?ia de a nu părăsi imobilul din sat Drăgu?eni, comuna Drăgu?eni, jud. Gala?i (proprietatea numitei XXX), fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i.”
în loc de
„În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatei XXX obliga?ia de a nu părăsi imobilul din sat Drăgu?eni, comuna Drăgu?eni, jud. Gala?i (proprietatea numitei XXX), fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i.”
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite contesta?ia formulată de inculpata XXX.
Desfiin?ează încheierea XXX data de XXX a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la XXX?i ?i, în rejudecare:
În temeiul art. 242 C.proc.pen., în referire la art. 204 alin. (1) C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpata XXX, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatei XXX obliga?ia de a nu părăsi imobilul din sat Drăgu?eni, comuna Drăgu?eni, jud. Gala?i (proprietatea numitei XXX), fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, obligă pe inculpată să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemată;
- să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii din lucrări, cu excep?ia martorei XXX.
Desemnează cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu Serviciul de XXX din cadrul I.P.J. Gala?i.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX?i în dosarul nr. XXX, dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., inculpata va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în fa?a organelor de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, la chemarea acestora.
Dispune emiterea adreselor prevăzute la art. 221 alin. (8) C.proc.pen.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX?i.
În baza art. 234 C.proc.pen în ref. la art. 235 C.proc.pen şi art. 236 C.proc.pen, prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatei XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge, ca fiind nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpata XXX, prin avocat.
Măsura se comunică inculpatei şi locului de deţinere.
În temeiul art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu (av. XXX), în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpată şi pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.