Dosar nr. 1846/121/2022 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. XXX, în sensul că, în loc de:
„Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXX?i şi, în rejudecare:” se va trece corect:
„Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXX?i şi, în rejudecare:”.
În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale nr. XXX, despre îndreptarea efectuată.
Definitivă.
Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX? Daniel.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXX?i şi, în rejudecare:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului XXX? Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art.188 XXX, de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare.
Reduce pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX? Daniel de la 8 ani la 7 ani închisoare, în regim de detenţie.
Menţine starea de arest a inculpatului XXX? Daniel şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi arestului preventiv, de la XXX până la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a XXX de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.

Rezumat:
-Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
-Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul apelant XXX? Daniel din infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, ca nefondată.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare încadrare juridică la data de XXX.

Rezumat:
-Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare încadrare juridică la data de XXX.
-Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
Solicitarea apărătorului pentru pregătirea apărării, Termen la data de XXX.

Rezumat:
Termen intermediar, Măsura a fost discutată în dosarul XXX/a8.

Rezumat:
Termen intermediar, Măsura a fost discutată în dosarul XXX/a7.

Rezumat:
Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
XXX În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen. indreapta eroarea materiala strecurata in minuta si dispozitivul sentintei penale nr. XXX:
„În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. anulează mandatul de executare nr. XXX, emis in baza sentintei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX şi dispune emiterea unui nou mandat de excutare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”
Cu apel de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal condamnă inculpatul XXX? DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la omor la pedeapsa închisorii de 6 ani.
În temeiul art. 66 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsa complementară:
- a) exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b XXX: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 371 Cod penal condamnă acelaşi inculpat XXX? DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice la pedeapsa închisorii de 1 an.
În temeiul art. 372 alin. (2) Cod penal în referire la art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal condamnă acelaşi inculpat XXX? DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, la pedeapsa închisorii de 1 an.
Constată că prezentele infracţiuni au fost comise in concurs cu cele pentru care s-a dispus condamnarea prin s. pen. nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX, la pedeapsa rezultată de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedepse complementare/ accesorii.
Descontopeşte pedeapsa rezultată de mai sus in pedepsele componente de:
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 374 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.;
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 2 C. pen..
În temeiul art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 2 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse de 1 an, 1an, 2 ani şi 2 ani, respectiv un spor de 2 ani închisoare, în final condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 8 ani.
În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 2 C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsele complementare prevăzute de:
- art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pe o durată de 2 ani conform prezentei hotărâri;
- art. 66 alin. 1 lit. n şi o C. pen. pe o perioadă de 3 ani conform s. pen. nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX.
Potrivit art. 65 alin 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen., a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară.
În baza art. 60 C. pen. pedeapsa se execută în regim privativ de libertate.
În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. mentine masura arestării preventive faţă de inculpat.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen. deduce durata măsurilor preventive: retinerea de 24 de ore începând cu data de XXX şi arestarea preventivă de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 7(1) din Legea nr. XXX/ 2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii în XXX?ional de XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata:
- sumei de 3822,XXX către partea civilă XXX?ean de Urgen?ă „Sf. XXX” Gala?i cu titlu de daune materiale.
- sumei de XXX către partea civilă XXX.
În temeiul art. 112 lit. b Cod penal confiscă cu?itului folosit de către inculpat la săvâr?irea infrac?iunii.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. XXX, in cuantum de XXX, cf. del. XXX, din fondul XXX.
În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de XXX S.2.

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Repartizat ciclic completului Cp5.

Rezumat:
Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de XXX S.2.