Dosar nr. 1523/121/2022 înregistrat la Tribunalul Galati

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXX?i şi de inculpatul XXX.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. XXXţi şi, în rejudecare:
Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Dima Valerică pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1- 189 alin. 1 lit. f) şi h) Cod penal, în referire la art. 199 Cod penal, de la 12 ani închisoare la 10 ani închisoare.
Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Dima Valerică pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal, de la 6 ani închisoare la 3 ani închisoare.
În baza art. 38 – 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Dima Valerică să execute pedeapsa principală rezultantă de 11 ani închisoare.
Instituie măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Dima Valerică până la concuren?a sumelor la plata cărora inculpatul a fost obligat către păr?ile civile XXX şi XXX.
Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
Constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX.
Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de XXX la zi, respectiv XXX.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpat şi pentru persoanele vătămate minore (av. XXX -XXX, av. Bălan Ruxandra – XXX) vor fi virate către XXXţi din fondurile XXX?iei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului a solu?iei motivate, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
vezi dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
În baza art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) - 189 alin. (1) lit. f) şi h) în referire la art. 199 Cod penal condamnă inculpatul DIMA VALERICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la omor calificat la pedeapsa închisorii de 12 ani.
În temeiul art. 66 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementară interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66(1)(h) XXX – dreptul de a dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65(1) XXX aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66(1)(h) XXX – dreptul de a dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme.
În baza art. 253 alin. (4) Cod penal condamnă acelaşi inculpat DIMA VALERICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere la pedeapsa închisorii de 6 ani.
În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 12 ani la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 ani, in final condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 14 ani.
În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. h C. pen., pe o durată de 2 ani.
Potrivit art. 65 alin 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h C. pen., a cărui exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară.
În baza art. 60 C. pen. pedeapsa se execută în regim privativ de libertate.
În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. mentine masura preventiva a arestului la domiciliu faţă de inculpat.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. deduce durata măsurilor preventive: retinerea de 24 de ore de la data de XXX, arestarea preventivă de la data de XXX, şi arestul la domiciliu de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 7(1) din Legea nr. XXX/ 2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DIMA VALERICĂ în vederea introducerii în XXX?ional de XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 rap. la art. 23 alin. 3 C. proc. pen. obligă inculpatul DIMA VALERICĂ la plata sumelor de:
- XXX către partea civilă XXX cu titlu de daune morale;
- XXX către partea civilă XXX cu titlu de daune morale.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Băducă Daniela, in cuantum de XXX, conform delega?iei XXX şi av.XXX, in cuantum de XXX pentru persoanele vătămate minore, conform del. XXX, din fondul XXX?iei.
În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. 274 alin. 1 C. Proc. Pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Se acordă termen la data de: XXX având în vederea lipsa inculpatului şi lipsa de aparare