Dosar nr. 717/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Admite cererea de repunere în termen, în baza art.3853 al.2 Cp, formulată de rec.inc.Cocora Laurenţiu Marius.
Admite recursurile inculpaţilor.
Casează în parte hotărîrile recurate pe latură penală.
DescontopeÅŸte ped. aplic. inc.Dragomir Åžtefan.
Aplică art.74 lit. a, c Cp pt. rec.inc. XXX şi Cocora Laurenţiu Marius şi art.74 lit. c, art.80 Cp pt. rec.inc. Dragomir Ştefan şi reduce pedepsele aplicate inculpaţilor, pt. infracţ.prev. de art.26rap.la art.208, 209 al.1 lit.a,g,i cp, cu aplic. art.76 lit. c Cp, respectiv art.26 rap.la art.208,209 al.1 lit.a,g,i cp cu aplic.art 37 lit. a, art.76 lit. c cp pt.inc.Dragomir Ştefan, la cîte 1(unu) an închisoare pt. inc. Cocora Laurenţiu Marius şi XXX şi la 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) închisoare pt. inc. Dragomir Ştefan.
Menţine aplicarea art.83 Cp pentru pedeapsa de 1 an închisoare, aplic. prin s.p. nr. XXXŞtefan, urmînd să execute ped. totală de 2 ani şi 6 luni închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărîrilor.
Deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta decizie XXX executată de la XXX, la zi pentru inc. Cocora Laurenţiu Marius.
Dispune rectificarea mandatului de executare nr. XXX, emis de Judecătoria Craiova, în dosarul XXX, în sensul dispoziţiilor prezentei decizii faţă de Cocora Laurenţiu Marius.
Definitivă.

Rezumat:
XXX pentru recurentul inculpat Dragomir Ştefan învederează instanţei că a fost angajat la termenul de azi solicitînd termen pentru a-şi pregăti apărarea şi a depune motivele de recurs.
XXX pentru recurentul inculpat Cocora Laurenţiu Marius arată că recursul declarat de acesta este în termen solicitînd punerea în libertate.
Instanţa se va pronunţa cu privire la cererea formulată de av.XXX odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa fişei de cazier a inculpatului Cocora laurenţiu Marius.
Partea vătămată XXX depune la dosarul XXX concluzii scrise.
Recurentul inculpat Dragoş Ştefan solicită termen pentru a-şi angaja apărător, depunând în acest sens o cerere.
XXX învederează că inculpatul Cocora Laurenţiu Marius a declarat recurs în termen, depunând la dosar XXX în acest sens, solicitând punerea în libertate a acestuia, deoarece decizia XXXă nr. XXX,nu este defintivă.
Instanţa se va pronunţa prin încheiere cu privire la cererea formulată de avocat XXX.

Rezumat:
se solicită fişa de cazier a inc. Cocora Laurenţiu, adresă la PMS pentru a ne înainta copia mandatului de arestare şi adresă la XXXînd a declarat recurs inculpatul.

Rezumat:
respinge apelurile declarate de inculpaţii apelanţi Cocora Laurenţiu Marius domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc.1, ap.6, judeţul Dolj, Dragomir Ştefan domiciliat XXX, str. XXXă, bl. XXX, sc.1, ap. XXX, judeţul Dolj şi XXX domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc.1, ap. XXX, judeţul Dolj, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosar nr. XXX, trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, dosar XXX urmărire penală nr. XXXăvârşirea infracţiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 208, 209 al. 1 lit. a, g, i C. P.
Obligă pe apelantul inculpat Cocora Laurenţiu Marius la XXX onorariu avocat oficiu şi inculpatul apelant XXX la XXX onorariu avocat oficiu.
obligă fiecare inculpat apelant la câte XXX cheltuieli judiciare statului.
Cu recurs.
Pronuunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
amână cauza la data de 06 decembrie 2006.