Dosar nr. 709/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj
Informații Dosar nr. 709/63/2006
Stadiu procesual: Fond | Materie: Comercial | Obiectul dosarului: obligatia de a face
Data inregistrarii dosarului: 13 aprilie 2006 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: S. A. S. C.
Reclamant: I. L. V.
Pârât: X
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 709/63/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul DOLJStadiu procesual: Fond
- Data: 20 noiembrie 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: SoluţionareRezumat:
Respinge acţiunea ca neîntemeiată.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel. - Data: 9 octombrie 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Dispune repetarea adresei către expert desemnat XXX cu menţiunea de a răspunde în clar la întrebarea pusă de instanţă
Acordă termen la 20 noiembrie 2007 pentru când se va cita pârâta Societatea Naţională de Îmbunătăţiri XXX. - Data: 11 septembrie 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta XXX, prin av. Gornoviceanu, la raportul XXX expertiză întocmit în cauză.
Dispune efectuarea unei adrese expertului desemnat XXX cu menţiune de a prezenta un răspuns mai clar la obiectivul nr. XXXîncuviinţat de instanţă.
Acordă termen la 09 octombrie 2007 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX, în atenţia conducătorului instituţiei, cu menţiunea de a răspunde la interogatoriul formulat de reclamantă şi comunicat la data de XXXşi recomunicat la data de XXX. - Data: 26 iunie 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: AmânatRezumat:
Acordă termen la XXX. - Data: 29 mai 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Acordă termen la 26 iunie 2007 având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză precum şi lipsa răspunsului la interogatoriu a pârâtei Societatea Naţională de Îmbunătăţiri XXX.
Dispune repetarea adresei către expert XXX, cu menţiunea de a întromi raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la XXX, în caz cont XXX sancţionat cu amendă judiciară.
Dispune repetarea procedurii de citare cu pârâta Societatea Naţională de Îmbunătăţiri XXX - cu menţiunea de a depune la dosar XXXăspunsul la interogatoriu propus de reclamant.
Dispune înaintarea unei adrese pârâtei Societatea Naţională de Îmbunătăţiri XXX - în atenţia XXX, cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu propus de reclamant şi comunicat la data de XXXşi recomunicat la data de XXX, în caz cont XXX sancţionat conducătorul instituţiei. - Data: 8 mai 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert XXX.
Numeşte, în cauză, expertul cu nr. XXXînaintată de XXX, respectiv XXX.
Încuviinţează obiectivele suplimentare formulate de pârâta Administraţia Naţională a Îmbunătăţirilor Funciare Dunărea Olt, la care să răspundă raportul XXX expertiză încuviinţat.
Acordă termen la 29 mai 2007.
Dispune citarea pârâtei Societatea Naţională de Îmbunătăţiri XXX cu menţiunea de a răspunde la interogtoriul formulat de reclamantă şi comunicat la data de XXX precum şi la data de XXX, sub sancţiunea prevăzută de art. 255 Cod proc. civ., în caz contrar conducătorul instituţiei va fi sancţionat cu amendă judiciară.
Pune în vedere reclamantei, prin av. Gornoviceanu, să depună la dosarul XXX, în scris, obiectivele la care trebuie să răspundă raportul XXX expertiză dispus.
Dispune înaintarea unei adrese expertului desemnat XXX cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză încuviinţat în cauză, care să răspundă la următoarele obiecţiuni:
- să stabilească dacă prejudiciul cauzat reclamantei se datorează întreţinerii defectuoase a sistemelor specifice (de irigaţii), desfiinţării staţiilor de pompare şi repompare a apei din sistemul de irigaţii;
- să constate dacă terenul în cauză este situat în interiorul unui Polder, ce rol are acesta şi ce consecinţe are asupra terenului;
- să verifice criteriile la mirele de la stăvilarul nr. XXXălăieni şi staţia de repompare SRP1 Mălăiele şi să stabilească dacă s.a menţinut nivelul apei din lacul Bistreţ în limitele nivelelor de exploatare. - Data: 3 aprilie 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe dl. XXX, nr. XXXînaintată de XXX.
Acordă termen la 08 mai 2007 pentru când se pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, obiectivele la care trebuie să răspundă expertiza încuviinţată.
Dispune înaintarea unei adrese către expertul desemnat XXX pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză încuviinţat în cauză. - Data: 20 februarie 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitate îmbunătăţiri funciare.
Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de XXX - în sarcina reclamantei.
Dispune efectuarea unei adrese către BLETJ pentru a ne înainta o listă cu 3 experţi tehnici specialitatea îmbunătăţiri funciare.
Acordă termen la XXX.
Se vor cita părţile lipsă. - Data: 16 ianuarie 2007Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Acordă termen la 20 februarie 2007 pentru când se va cita pârâta XXX cu menţiunea de a răspunde la interogatoriul formulat de reclamanţi. - Data: 28 noiembrie 2006Ora: 09:00Complet: C3COMSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână judecarea cauzei pentru când se va cita pârâta XXX cu copie interogatoriu formulat de reclamanta XXX, cu menţiunea de a răspunde, semna şi ştampila.
Prorogă cererea de probatoriu formulată de reclamantă după administrarea probei cu interogatoriu luat pârâtei XXX.