Dosar nr. 6600/63/2024 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
1. În temeiul art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. pr. pen. condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, în stare de pluralitate intermediară.
Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere de 2 ani al suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare, stabilit conform sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX? în dosarul XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX? în dosarul XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX? în dosarul XXX, definitivă prin neapelare la XXX, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte, 3 luni închisoare, inculpatului aplicându-i-se pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, care se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen..
2. În temeiul art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, 2 ?i 10 C. pr. pen. condamnă inculpatul PI?XXX? la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept.
Constată că infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul se află în concurs real cu:
- infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1) C.pen., rap. la art. 228 alin. 1) - 229 alin. 1) lit. b), d) şi alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (faptă săvârşită la data de XXX) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i cu
- infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1) rap. la art. 229 alin. 1) lit. d) şi alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă săvârşită la data de XXX) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX al XXX?, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX al XXX?, definitivă prin neapelare la XXX.
Descontope?te pedepsele cont XXX?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX al XXX?, definitivă prin neapelare la XXX, după cum urmează, în:
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1) C.pen., rap. la art. 228 alin. 1) - 229 alin. 1) lit. b), d) şi alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (faptă săvârşită la data de XXX) ?i
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1) rap. la art. 229 alin. 1) lit. d) şi alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă săvârşită la data de XXX).
În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 C. pen. contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea ce face obiectul judecă?ii, cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 9 luni închisoare).
În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 3 luni închisoare, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani, care începe să curgă conform art. 97 alin. 2 C. pen., de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv de la data de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul Pi?igoi Adi-Ionu? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Conform art. 93 alin. 2 lit.b C. pen. va impune inculpatului Pi?igoi Adi-Ionu?, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Pi?igoi Adi-Ionu? va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX?ti, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii XXX?ti, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 120 de zile, din care urmează să se deducă zilele de muncă deja prestate până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Pi?igoi Adi-Ionu? asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen.
În temeiul art. 274 alin. 2 C. pr. pen. obligă inculpa?ii XXX ?i XXX la plata sumei de 1500 de lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1000 de lei avansate în faza de urmărire penală).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, având nevoie de noi lămuriri.
Fixează termen la data de XXX, ora 10.00 pentru când se citează inculpa?ii XXX ?i XXX, se emit mandate de aducere pe numele acestora ?i se informează avocatul ales al inculpatului XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 2 ?i art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabile?te data pentru pronun?area hotărârii la XXX prin punerea acesteia la dispozitia XXX ăr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, având nevoie de noi lămuriri.
Fixează termen la data de XXX, ora 10.30 pentru când se citează inculpa?ii XXX ?i XXX, se informează avocatul ales al inculpatului XXX ?i se ata?ează sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX al XXX?, cu referat privind rămânerea definitivă ?i punerea în executare, precum ?i copiii actualizate ale cazierului judiciar pentru fiecare dintre inculpa?i.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 2 ?i art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabile?te data pentru pronun?area hotărârii la XXX prin punerea acesteia la dispozitia XXX ăr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
admite cererea de amânare