Dosar nr. 4559/63/2024 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al apelantului inculpat în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de XXX

Rezumat:
Având în vedere lipsa apelantului inculpatului, acordă termen la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se va menţiona în mod corect:
" În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. Cod procedură penală constată că pentru cele două acte materiale din data de XXX nu sunt probe că inculpatul Mustaţă-Marius a săvâr?it infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. Cod procedură penală constată că pentru 18 acte materiale din perioada XXX.06.2023 constând în de?inerea ?i oferirea de droguri de risc (cannabis) martorului XXX nu sunt probe că inculpatul Mustaţă-Marius a săvâr?it infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX loc de
"În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. Cod procedură penală constată că pentru cele două acte materiale din data de XXX nu sunt probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. Cod procedură penală constată că pentru 18 acte materiale din perioada XXX.06.2023 constând în de?inerea ?i oferirea de droguri de risc (cannabis) martorului XXX nu sunt probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX"
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
1. În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 375 Cod proc.penală şi art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal.
În baza art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj.
În baza art.93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria comunei Ostroveni.
În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art.7 din Legea nr. XXX că inculpatul XXX a fost reţinut în perioada XXX.04.2024.
În temeiul art. 399 alin.1 Cpp cu ref. la art. 242 alin.1 Cpp revocă măsura preventiva a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX a XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX de XXX.
Măsura este executorie conform art.399 alin. 3 C.p.p.
2. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. Cod procedură penală constată că pentru cele două acte materiale din data de XXX nu sunt probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. Cod procedură penală constată că pentru 18 acte materiale din perioada XXX.06.2023 constând în de?inerea ?i oferirea de droguri de risc (cannabis) martorului XXX nu sunt probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX temeiul art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul Mustaţă-Marius la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie (15 acte materiale)
În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal.
În baza art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului XXX prin prezenta sentinţă, perioada reţinerii şi arestării preventive de la XXX la XXX inclusiv.
În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX de XXX, definitivă prin decizia XXX ţată de XXX.
În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii cont XXX.
În baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX temeiul art. 112 lit. f C.pen.
Confiscă de la inculpatul XXX cantitatea de 2,42 grame (masă netă) cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator (conform dovezii seria/nr. XXX)
Confiscă de la inculpatul XXX cantitatea de 2,39 grame (masă netă) cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator (conform dovezii seria/nr. XXX)
În temeiul art. 112 lit. b C.pen.
Confiscă cântarul electronic pe care s-a pus în evidenţă THC, (raportul XXX constatare tehnico-ştiinţifică nr. XXX) ridicat de la inculpatul XXX.
Mijloacele de probă anexate la dosarul XXX respectiv un plic, sigilat cu ?tampila D.I.I.COT. — XXX, în care se află 3 (trei) suporturi optice, tip CD=I + DVD=I, ce con?in declara?iile inculpa?ilor MUSTA?Ă MARIO-ALEXANDRU ?i MUSTA?Ă MARIUS ?i 1 (un) DVD ce con?ine date AUDIO (Nr. XXX; XXX; XXX; XXX ?i XXX, aflate la camera de corpuri delicte a XXX, conform procesului verbal din XXX, se vor conserva alături de dosarul XXX de probă anexate la dosarul XXX respectiv două plicuri sigilate ce conţin telefonul mobil marca XXX 9+XXX+XXX 32 GB, ridicat de la inculpatul XXX şi telefonul mobil Samsung S10+XXX+XXX ridicat de la inculpatul XXX, aflate la camera de corpuri delicte a XXX, conform procesului verbal din XXX, se vor conserva alături de dosarul XXX temeiul art.274 alin.2 şi 4 C.p.p, obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 820 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale.
În temeiul art.274 alin.2 şi 4 C.p.p, obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale.
Admite cererea de majorare a onorariului formulată de apărătorul din oficiu XXX şi dispune majorarea de la XXX la XXX.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorilor din oficiu va rămâne în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii penale.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:30 în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:45 în vederea ata?ării fişei de cazier judiciar actualizat al inculpatei.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, ora 10:30, având in vedere lipsa martorului

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, ora 11.00, avand in vedere lipsa martorului

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, ora 11.00, avand in vedere lipsa martorului

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11.00, având în vedere lipsa martorilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11.00, in vederea administrării probatoriului