Dosar nr. 3243/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Încheiere: Amână pronunţarea la 12 iulie 2007
Admite recursul inculpatului XXX.
Casează decizia XXXă, pe latură penală, în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat.
descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi le repune în individualitatea lor.
reduce pedeapsa aplicată inculpatului pe săvârşirea infracţiunii prev de art.208 alin.1, 4 art.209 alin.1 lit a,e,g,i cod penal,cu aplic.art.41 alin.2 şi 75 lit.c cod penal, de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art.33,34 cod penal
Contopeşte pedeapsa de 3 ani cu pedepsele aplicate anterior inculpatului, de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.78 alin.1 din XXX cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal şi aceea de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.77 alin.1,2 din OUG nr. XXX, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 861 alin.1 ÅŸi 2 cod pen.,
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani, compus din pedeapsa aplicată şi intervalul de timp stabilit de instanţă, de 2 ani.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b. să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea.
c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă
d. să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
e. să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 cod pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 88 cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului detenţia preventivă de la 10 mai 2006 la zi.
ÃŽn baza art. 350 alin. 3 cod pr. pen.,
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXătoria Craiova în dosarul nr. XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
Respinge ca nefondate recursurile inculpaţilor Brăiculeanu XXX, Caliţoiu Ionuţ Cosmin, Gîdea XXX, Dîrvăreanu Cristian Iliuţă, Gheorghiţă XXX.
Menţine restul dispoziţiilor deciziei şi sentinţei penale.
Obligă inculpaţii Gheorghiţă XXX, Gîdea XXX şi Dîrvăreanu Cristian Iliuţă la câte XXX cheltuieli judiciare statului, pe inculpaţii Caliţoiu Ionuţ Cosmin şi Brăiculeanu XXX, la câte XXX din care câte XXX onorariu apărător oficiu.
Cheltuielile judiciare privind pe inculpaţii XXX, XXX Cătălin, XXX, Toader Ionuţ Cristian, Călăfăteanu XXX şi XXX rămân în sarcina statului, din care XXX reprezintă onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
pentru lipsa inculpaţilor minori Călăfăteanu, Stratonie, Nelepcu şi Cioroianu, precum şi pentru a depune la dosar XXX de recurs pentru Dîrvăreanu Cristian Iliuţă

Rezumat:
-pentru lipsa de apărare a recurentului-inculpat Dîrvăreanu Cristian Iliuţă
-pentru a se depune motive de recurs de către dl.avocat Jianu
-se va efectua adresă Baroul de Avocat pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Dîrvăreanu
Încheiere/Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Definitivă

Rezumat:
la cererea dlui avocat XXX, pentru a depune motive de recurs
Termen 12 mai 2007, ora 10,30

Rezumat:
Înch/ Menţine măsura arestării preventive a recurentului inculpat XXX.
Definitivă.
Termen de fond stabilit aleatoriu la data de XXX, ora 10, 30.

Rezumat:
Respinge recursurile inculpaţilor ca nefondate.
Obligă pe recurentul inculpat XXX la XXX cheltuieli judiciare statului.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Toader Ionuţ Cristian şi Calăfeteanu XXX la câte XXX cheltuieli judiciare statului din care XXX pentru fiecare inculpat onorariu avocat ce se va avansa din fondurile M.J.către B.A.Dolj.
Definitivă.

Rezumat:
respinge recursurile inculpaţilor ca nefondate

Rezumat:
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. XXX

Rezumat:
Respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice.
Admite apelurile Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, apel. inc. XXX, apel.inc. Călăfăteanu Claudiu, Toader Ionuţ şi XXX.
Ia act că apelantul inculapt Cioroianu a renunţat la apel.
Respinge apelurile inc. Caliţoiu Ionuţ şi Brăiculeanu Flavius.
Desfiinţează în parte sentinţa.
Schimbă modalitatea de executare a pedepsei pt. Călăfăteanu Claudiu, Toader Ionuţ, XXX. Aplică o pedeapsă pt. inc. Gîdea Mircea şi art.81 C.p.

Rezumat:
acordă termen la XXX pentru lipsa de apărare.

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru lipsa de procedură.

Rezumat:
Menţine măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX, Toader Ionuţ Cristian şi Călăfăteanu XXX.