Dosar nr. 3176/63/2025 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p., admite contestaţia declarată de cont XXX Ionuţ.
Desfiinţează în parte s.p. nr. XXX,
În baza art. 72 C.p., art. 40 alin. 3 C.p., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, durata reţinerii de la XXX, precum şi durata măsurilor preventive şi a perioadei executate de la data de XXX la zi.
Menţine restul dispoziţiillor sentinţei penale contestate.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza art. 278 din Codul procedură penală, dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se reţine ca fiind corect redactat, la par.2 din minută, numele cont XXX, în loc de XXX.
În baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune la sfârşitul actului corectat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii.
În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal, admite cererea de contopire formulată de Serviciul de XXX cu privire la persoana internată XXX.
Constată că infracţiunile pentru care persoanei internate XXX i-au fost aplicate măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare şi măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX, sunt concurente.
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la art 129 alin. 1 Cod penal, instituie, faţă de persoana internată XXX, o singură măsură educativă, respectiv cea a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani.
În baza art. 72 alin. 1 Cp. şi alin. 40 alin. 3 Cp., deduce, din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX (conform s.p. nr. XXX), precum şi durata reţinerii, de la data de XXX la data de XXX şi a arestului preventiv de la data XXX la data de XXX (conform s.p. nr. XXX) cu menţiunea că perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată.
Anulează formele de executare dispuse în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare şi a sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX, şi dispune emiterea unor noi forme de executare.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în solu?ionarea, începând cu data de XXX, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează), ţinând cont şi de respectarea formelor legale de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate al instan?elor judecătore?ti şi al parchetelor de pe lângă acestea, se va dispune amânarea cauzei

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00 având în vedere H.A.G. a XXX nr. XXX