Dosar nr. 3103/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
ÎNCHEIERE din 19 noiembrie 2009. Pronunţare amânată la data de 26 noiembrie 2009.
XXX din 26 NOIEMBRIE 2009.
Admite apelul.
Admite cererile de intervenţie accesorii.
Schimbă sentinţa.
Admite contestaţia.
Anulează în parte dispoziţiile nr. XXX, cu privire la măsurile reparatorii în echivalent propuse a fi acordate cont XXX.
Restituie cont XXX în natură, prin compensare, imobilul situat în Craiova, str.Unirii nr. XXX(nou 161), compus din teren în suprafaţă de 795,43 mp şi construcţiile aflate pe acesta, cu excepţia camerei în suprafaţă de 21,36 mp ocupată în calitate de chiriaş de PSD – XXX (individualizată conform expertizei), bunuri ce au o valoare de 334.466, XXX, pentru cota sa de din următoarele imobile situate în Craiova: teren – str.Unirii nr. XXX, în valoare de XXX; teren – str.Voinicului nr. XXX, în valoare de XXX; construcţii demolate din str.Voinicului nr. XXX, în valoare de XXX; 80 mp teren în XXX nr XXX, în valoare de XXX şi construcţii ce au fost demolate de pe acesta, în valoare de XXX. Constată îndreptăţirea cont XXX măsuri reparatorii în echivalent pentru diferenţa de valoare de XXX.
Menţine restul prevederilor dispoziţiilor.
Cu recurs.

Rezumat:
Pune în vedere consilierului juridic, pentru apelanţii pârâţi, să facă dovada titlului în baza căruia XXX ocupă o parte din imobilul în litigiu, corpul 1 stradă, aflat în Cl.Unirii nr. XXX, se va emite adresă către RAADPFL în vederea obţinerii acestor relaţii.

Rezumat:
Încuviinţează cererile formulate de consilier juridic XXX şi avocat XXX, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, pentru observarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Se repetă adresa XXX, având ca obiectiv să evalueze distinct, la valoarea de circulaţie: partea de imobil ocupată de reclamant; partea de imobil ocupată de intervenienţii XXX, XXX şi XXX; partea de imobil ocupată de PSD.
Pune în vedere expertului tehnic XXX să depună la dosarul XXX originalul dovezii de achitare a onorariului, având în vedere susţinerea apărătorului intimatului reclamant că onorariul provizoriu pentru expert, in cuantum de XXX, a fost achitat, iar originalul dovezii a fost înmânat expertului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de consilier juridic XXX, pentru depunerea suplimentului, de către expert.
Avându-se în vedere şi XXX a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX, de la data de 31 august 2009, privind organizarea unei forme de protest, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Se va emite adresă către expertul tehnic XXX pentru completarea raportului de expertiză, având ca obiectiv să evalueze distinct, la valoarea de circulaţie: partea de imobil ocupată de reclamant; partea de imobil ocupată de intervenienţii XXX, XXX şi XXX; partea de imobil ocupată de PSD.
Pune în vedere expertul tehnic XXX să depună completarea raportului la expertiză potrivit dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă.
Pune în vedere intimatului reclamant XXX să achite onorariul provizoriu pentru expert, în cuantum de XXX şi să facă dovada în acest sens, sub sancţiunea decăderii din probă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de consilier juridic XXX pentru a observa cererile de intervenţie accesorie.
Se vor concepta intervenienţii în numele altei persoane şi anume: XXX, XXX – Nicuşor, XXX şi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat XXX.

Rezumat:
Admite contestaţia precizată.
Stabileşte în favoarea cont XXX măsuri reparatorii prin echivalent (pentru cota sa de XXX) pentru imobilele din str. XXX, nr. XXX; str. XXX, nr. XXX; str. XXX, nr. XXX,50 m.p. şi 19,5 m.p., în valoare totală de 733791,XXX prin compensare în natură cu imobilul din str. XXX, nr. XXX(161) compus din construcţii identificate în raportul întocmit de către expert XXX şi teren conform raportului de expertiză întocmit de XXX, de 795,43 m.p., imobile în valoare totală de 356672,XXX.
Stabileşte măsuri reparatorii prin echivalent, reprezentate de diferenţa de valoare între cota de XXX din imobilele imposibil de restituit în natură şi valoarea imobilului cu care se realizeză compensarea, în cuantum de 10223,XXX.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Pentru a se preciza acţiunea şi pentru observarea răspunsului la obiecţiuni de către pârâţi.

Rezumat:
pentu răspuns obiecţiuni

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru observarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă către expertul XXX desemnat prin tragere la sorţi.

Rezumat:
T- în vederea achitării onorariului de expert

Rezumat:
Amână cauza pentru ca reclamanta să formuleze în scris cererea de probatorii.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de av. XXX, pentru reclamant.

Rezumat:
Suspendă cauza în baza art. 242 C.P.Civ,pentru lipsa părţilor

Rezumat:
pentru a se înainta adresă către XXX. Craiova şi către Oficiul de Cadastru şi Publicitate imobiliară

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri de către reclamant, se va repeta adresa XXX. Craiova

Rezumat:
se va repeta adresa XXX. Craiova, se va înainta adresă către Oficiul de Cadastru şi XXX

Rezumat:
s-au formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză, se va înainta adresă către XXX. XXX şi Impozite

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză; -pentru emiterea unei adrese către XXX. Craiova.

Rezumat:
lipsă relaţii, lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
pentru a se înainta adresă către XXX;- pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
se amana judecarea cauzei pentru lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
pentru a se înainta adresă la XXX. XXX şi la Consiliul local Craiova - Comisia locală de aplicare a L XXX

Rezumat:
Pentru observarea raportului de expertiză şi pentru a se înainta lista cu 6 experţi în specialitatea construcţii.