Dosar nr. 3042/63/2025 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NĂNU?I XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Nănu?i XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului Nănu?i XXX, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicate inculpatului Nănu?i XXX, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul Nănu?i XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Conform art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului Nănu?i XXX, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Nănu?i XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii Generale cu clasele XXX, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 120 de zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Nănu?i XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen.
2. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHĂILESCU ?XXX, la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale).
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicate inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Conform art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii Generale cu clasele XXX, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 120 de zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen.
3. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, 2 ?i 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul DI?XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare aplicate inculpatului Di?escu Ion, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani ?i 3 luni, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul Di?escu Ion ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Conform art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului Di?escu Ion, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Di?escu Ion va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii Generale cu clasele XXX, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 80 de zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Di?escu Ion asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen.
4. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, 4 ?i 10 C. pr. pen., stabile?te inculpatului XXX, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu.
În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilite inculpatului XXX pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 C. p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 84 alin. 2 C.p. raportat la art. 85 alin. 1 C.p. inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. 2 lit. b C. p. impune inculpatului următoarea obligaţie:
- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX - XXX de Administrare a XXX şi XXX, jude?ul Dolj sau în cadrul XXX „Alexandru şi XXX”, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 86 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute de 85 alin. 2 lit. b C. p. se realizează de către Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
5. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, 4 ?i 10 C. pr. pen., stabile?te inculpatului XXX, pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu.
În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 5 luni închisoare stabilite inculpatului XXX pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 C. p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 84 alin. 2 C.p. raportat la art. 85 alin. 1 C.p. inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. 2 lit. b C. p. impune inculpatului XXX următoarea obligaţie:
- să presteze o muncă neremunerată în folosul în folosul comunităţii în cadrul XXX, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii Generale cu clasele XXX, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 30 de zile.
În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 86 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute de 85 alin. 2 lit. b C. p. se realizează de către Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 242 al. 2 C.p.p., rap. la art. 202 al. 4 lit. b, art. 211 şi urm. C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX de XXX - XXX şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. XXX, cu măsura cont XXX, pe o perioada de 60 de zile, începând cu data de XXX, până la XXX, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, pe durata cont XXX, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de XXX din cadrul I.P.J. Dolj, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată;
b) să nu comunice cu inculpa?ii Mihăilescu ?tefan Alexandru, Di?escu Ion, XXX ?i XXX sau cu martorii Voichi?ă XXX, XXX ?i XXX, direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează I.P.J. Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale, XXX să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul XXX a fost privat de liberate sub măsura re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 242 al. 2 C.p.p., rap. la art. 202 al. 4 lit. b, art. 211 şi urm. C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru prin încheierea XXX de XXX - XXX şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. XXX, cu măsura cont XXX, pe o perioada de 60 de zile, începând cu data de XXX, până la XXX, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, pe durata cont XXX, inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de XXX din cadrul I.P.J. Dolj, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată;
b) să nu comunice cu inculpa?ii XXX, Di?escu Ion, XXX ?i XXX direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează I.P.J. Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale, XXX să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru a fost privat de liberate sub măsura re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.
În temeiul art. 399 alin. 4 C.p.p., executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la măsurile preventive.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Nănu?i XXX ?i de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru, necesare în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpa?ii Nănu?i XXX ?i Mihăilescu ?tefan Alexandru vor fi informa?i cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului lor genetic.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f. Cod penal, dispune confiscarea de la inculpa?i a cantităţilor de droguri rămase în urma analizelor de laborator, bunuri a căror deţinere este interzisă de legea penală, după cum urmează:
- de la inculpatul Nănu?i XXX, cantitatea de 3814.64 grame fragmente vegetale de Cannabis, constând în Proba nr. XXX(1058 grame), Proba nr. XXX(1812 grame), Proba nr. XXX(908 grame), XXX. 1 (9,85 grame), XXX. 2 (9,3 grame) ?i XXX. 3 (17,49 grame);
- de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru cantitatea de 541.57 grame fragmente vegetale de Cannabis constând în Proba nr. XXX(532 grame) ?i XXX. 4 (9,57 grame);
- de la inculpatul Di?escu Ion cantitatea de 57.09 grame fragmente vegetale de Cannabis, constând în Proba nr. XXX(49,44 grame) ?i XXX. 5 (7,65 grame), 2 comprimate care con?in ca substan?ă activă Alprazolam (Proba nr. 7) ?i 25 comprimate care con?in ca substan?ă activă Alprazolam (Proba nr. 8);
- de la inculpatul XXX cantitatea de 8.32 grame fragmente vegetale de Cannabis (Proba nr. 9)
- de la inculpatul XXX cantitatea de 3.47 grame fragmente vegetale de Cannabis (Proba nr. XXX), toate depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO seria 1166967 din XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a:
- ?ase recipiente din material plastic de culoare alb, capacitate 5 l, două cu inscrip?ia XXX, două cu inscrip?ia XXX ?i două cu inscrip?ia XXX,
- patru recipiente din material plastic de culoare alb, capacitate 1 l, unul cu inscrip?ia XXX, unul cu inscrip?ia XXX, unul cu inscrip?ia XXX ?i unul cu inscrip?ia Atonik ?i
- trei recipiente din material plastic de culoare alb, capacitate 10 l, unul cu inscrip?ia XXX, unul cu inscrip?ia XXX, unul cu inscrip?ia XXX, ridicate de la inculpat ?i depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii seria DJ nr. XXX temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru a:
- trei recipiente din material plastic de culoare alb, prevăzute cu capac de culoare alb, care con?in fiecare îngră?ământ de plante sub formă lichidă, inscrip?ionate Tripart ?i
- ?ase recipiente din material plastic de culoare alb, două cu inscrip?ia Micro, două cu inscrip?ia Grow ?i două cu inscrip?ia Bloom, ridicate de la inculpat ?i depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii seria DJ nr. XXX temeiul art. art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a două grindere metalice cu urme de THC (Proba nr. XXX) ?i a unui cântar electronic negru cu urme de THC (Proba nr. XXX), ridicate de la acesta ?i depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO seria 1166967 din XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX:
- a unui telefon marca IPHONE 15 XXX, IMEI1: 358879680874208, IMEI2:358879680547523, cartel XXX, seria 8940030123714913848;
- a unui telefon marca REDMI 10, ecran fisurat, XXX 1: 860496XXX, XXX 2: 860496XXX, cartela XXX, cu nr. XXX, seria 1707241605754A06;
- a unui dispozitiv tip XXX, cu seria 5K08546PAZ59DAI cu cablul de alimentare
- a unei camere de filmat marca Wistino, model ICAM-20 WSOLADQ, 8 4G, prevăzută cu o cartelă XXX, seria 2202025734482A08 ?i a unei camere de filmat Wistino, seria 89233561, care are instalată o cartelă XXX, cu seria 2202025734383A08 (împreună cu panourile solare), ridicate de la inculpat ?i depuse la Camera de XXX a I.P.J. Dolj, conform dovezii DJ nr. XXX temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru a telefonului mobil marca Xiaomi 11T PRO, IMEI1: 868636XXX, IMEI 2: 868636XXX, cartelă XXX, cu nr. XXX, ridicat de la inculpat ?i depus la Camera de XXX a I.P.J. Dolj, conform dovezii DJ nr. XXX temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a telefonului mobil marca IPHONE 13 PRO, IMEI1: 354619649390779 ?i IMEI2: 354619649674867, prevăzut cu cartela XXX, seria 8940030317XXX, ridicat de la inculpat ?i depus la Camera de XXX a I.P.J. Dolj, conform dovezii DJ nr. XXX temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX, primită ca preţ pentru drogurile de risc cumpărate de inculpatul XXX ?i de martorul Voichi?ă XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 4 ?i 5 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism – XXX din XXX, asupra sumelor de bani ridicate de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru, pe care o restrânge la cuantumul de 7000 de lei.
În temeiul art. 197 alin. 1 Cod procedură penală dispune arhivarea cu dosarul XXX a următoarelor mijloace de probă înaintate XXX (Poz. XXX din XXX de Probă):
- CD declaraţie inculpat XXX din XXX,
- DVD declaraţii XXX XXXX XX,
- CD declaraţie martor XXX din XXX,
- DVD declaraţii XXX XXXX XX,
- CD anexă la procesul-verbal XXX percheziţie informatică XXX,
- două suporturi optice anexă la procesul-verbal XXX percheziţie informatică
XXX,
- un suport optic anexă la procesul-verbal XXX percheziţie informatică XXX
- copia procesului-verbal de consemnare a activităţilor de supraveghere tehnică (44 file), cu copiile suporturilor optice conţinând măsurile de supraveghere tehnică executate: interceptări dosar nr. XXX; nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, realizată pe un suport optic CD, interceptări dosar nr. XXX: nr. XXX, nr. XXX, realizată pe un suport optic CD, interceptări nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, realizată pe trei suporturi optice XXX şi un suport optic DVD, date GPS: nr. XXX, realizată pe un suport optic CD, supraveghere audio/video, filaj: nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, realizată pe trei suporturi optice XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Nănu?i XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală).
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală).
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Di?escu Ion la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală).
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală).
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală).
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Di?escu Ion, XXX ?i XXX, în cuantum de XXX fiecare, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la data de XXX, ora 10.30

Rezumat:
În temeiul art. 68 XXX rap la art. 66 XXX raportat la art. 64 alin. 1 lit. f XXX, respinge declara?ia de ab?inere formulată de către domnul judecător Bu?u XXX în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX cale de atac, conform art. 68 alin. 7 XXX.
Pronunţată, astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.