Dosar nr. 2939/63/2025 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale şi dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX, în sensul după paragraful numărul 13 al minutei se inserează paragraful cu men?iunea: "În temeiul art. 72 deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare pedeapsa executată de la data de XXX la zi.”.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p admite cererea de modificare a pedepselor formulată de Biroul de XXX din cadrul XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care i s-au aplicat intimatului condamnat XXX:
- pedeapsa principală de 4 ani închisoare în regim de deten?ie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. prin sentinţa penală nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX 807 din XXX pronun?ată de XXX, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX?i art. 5 C. pen. (perioada 2018 – august 2021) ?i
- pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani, conf. art. 91 ?i următoarele C. pen., prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, definitivă prin decizia XXX 1483/XXX de XXX – de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (epuizată la XXX), sunt concurente.
Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, definitivă prin decizia XXX 1483/XXX de XXX.
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate intimatului condamnat XXX, respectiv:
- pedeapsa principală de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX 807 din XXX pronun?ată de XXX, ?i
- pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, definitivă prin decizia XXX 1483/XXX de XXX, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, 2 luni închisoare, aplicându-i-se în final intimatului condamnat pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare, care se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen..
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe toată perioada executării pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 C. pen..
În temeiul art. 45 alin. 6 Cod penal, cumulează măsurile de siguranţă dispuse cu privire la intimatul XXX:
- măsura de siguranţă a confiscării speciale a unui grinder din material plastic de culoare portocalie, a unui grinder din material plastic de culoare ro?ie şi a unui grinder metalic de culoare neagră, depuse la camera de corpuri delicte a I.G.P.R., conform dovezii seria/nr. XXX?i
- măsura de siguranţă a confiscării speciale a unui grinder cu urme de cannabis descoperit la data de XXX în locuinţa inculpatului XXX zis „Giussi/Giussepe”, corp delict depus la IGPR – DCJSEO cu dovada nr. XXX în rest dispoziţiile sentinţelor menţionate.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. XXX?ei penale nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX 807 din XXX pronun?ată de XXX, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul XXX, în cuantum de XXX fiecare se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09.00, având în vedere XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei, având în vedere H.A.G. a XXX nr. XXX