Dosar nr. 2783/63/2023 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelul formulat de către apelantul inculpat Florea (fost Kovacs) Andrei împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de către XXX. XXX, ca nefondat.
Deduce în cont XXX arestării preventive, de la data de 03 noiembrie 2023, la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 martie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de XXX pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii.
În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În raport XXX cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantul inculpat în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(forma în vigoare anterior modificării aduse prin XXX), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (323 acte materiale) ?i art. 5 din Codul penal ?i cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396, alin.1, 2 şi 10 Cpp condamnă inculpatul Florea (fost Kovacs) Andrei, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie.
În baza art.2 alin.1 şi alin. 2 din Legea nr. XXX(forma în vigoare anterior modificării aduse prin XXX), cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (patru acte materiale), art.5 Cod penal ?i cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396, alin.1, 2 şi 10 Cpp condamnă pe inculpatul Florea (fost Kovacs) Andrei la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie
În baza art.67 alin.2) Cod penal, raportat la art. 66 alin.1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 5 (cinci) ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art.65 alin.1) Cod penal raportat la art.66 alin.1) lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Florea (fost Kovacs) Andrei urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea aplicată), pedeapsa rezultantă fiind de 4 (patru) ani închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie.
În temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului Florea (fost Kovacs) Andrei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani, ce se va executa în condi?iile art.68 alin.1 lit.c Cod penal.
În baza art.45 alin.5 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor sus-men?ionate.
În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului Florea (fost Kovacs) Andrei durata re?inerii şi a arestării preventive, de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, faţă de inculpatul Florea (fost Kovacs) Andrei.
În baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX(fost Kovacs) Andrei în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit.f din Codul penal şi art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea bunurilor a căror de?inere este interzisă de lege, respectiv:
-cantitatea de 1,49 grame (masă netă) ADB-BUTINACA, rămasă în urma procesului de analiză, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr. XXX(bun deţinut contra dispoziţiilor legale de inculpatul Florea -fost XXX);
- cantitatea de 1,28 grame (masă netă) ADB-BUTINACA, rămasă în urma procesului de analiză, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria/nr. XXX(bun deţinut contra dispoziţiilor legale de inculpatul Florea -fost XXX);
- cantitatea de 0,92 grame (masă netă) ADB-4en-PINACA, rămasă în urma procesului de analiză, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria/nr. XXX(bun deţinut contra dispoziţiilor legale de XXX, procurat de la inculpatul Florea -fost XXX);
- cantitatea de 0,91 grame (masă netă) MDMB-4en-PINACA ?i ADB-BUTINACA, rămasă în urma procesului de analiză, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., (bun deţinut contra dispoziţiilor legale de inculpatul Florea -fost XXX);
- cantitatea de 1,03 grame (masă netă) MDMB-4en-PINACA ?i ADB-BUTINACA, rămasă în urma procesului de analiză, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., (bun deţinut contra dispoziţiilor legale de XXX, procurat de la inculpatul Florea -fost XXX),
În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea specială a unei râ?ni?e electrice ?i a două cântare electronice, depuse la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., corpuri delicte ridicate din locuinţa inculpatului Florea (fost Kovacs) Andrei.
În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Florea (fost Kovacs) Andrei a sumei de 1.509 de lei, depusă la XXX, conform recipisei XXX (f. 51 vol.VII d.u.p.).
În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-XXX din data de XXX, în dosarul nr. XXX, ridicată de la inculpatul Florea (fost Kovacs) Andrei.
În temeiul art.197 alin.1 C.p.p. reprezintă mijloace materiale de probă, urmând a fi arhivate cu dosarul XXX: telefonul mobil marca Samsung, model GT-E-1050, cu seria IMEI: XXX, prevăzut cu cartela Vodafone seria 89400121XXX; telefonul mobil marca Nokia de culoare portocalie, cu seriile IMEI1: 35733XXX si IMEI2: 35733XXX, prevăzut cu cartel Vodafone seria 89400122XXX; telefonul mobil marca Huawei de culoare neagră având ecranul ?i carcasa sparte cu seria IMEI pe slotul cartelei: 860325XXX, fără cartelă, cu cod de deblocare; telefonul mobil marca XXX 20, având seriile IMEI1: 356115111078594 si IMEI2: 356116111078592, prevăzut cu cartela Vodafone seria 89400122XXX; telefonul mobil marca OPPO A16, având seriile IMEI1: 864524XXX ?i IMEI2: 864524XXX, prevăzut cu cartela Orange seria 2102224115345A08 ?i cartela Vodafone seria 83400122XXX, telefonul mobil de culoare alb cu ecran negru spart, având pe partea din spate însemnul mărcii „Apple”, împreună cu procesul verbal aferent, înaintate la instan?ă, conform adresei nr. XXX– DIICOT -XXX ?i depuse la camera mijloacelor de probă a XXX, conform procesului verbal din data de XXX.
În baza art. 274 alin 1 Cod proc.penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 7500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 6500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.