Dosar nr. 2674/63/2025 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Admite cererea de completare hotărâre.
Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, după cum urmează:
Obligă pârâta XXX 02515 I, potrivit dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. XXX, la comunicarea către Casa de XXX a XXX a documentaţiei care stă la baza emiterii deciziei de pensionare a reclamantului XXX, astfel cum aceasta a fost refăcută pentru perioada XXX.
Obligă pârâta XXX 02512 Z, potrivit dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. XXX, la comunicarea către Casa de XXX a XXX a documentaţiei care stă la baza emiterii deciziei de pensionare a reclamantului XXX, astfel cum aceasta a fost refăcută pentru perioada XXX.09.2022.
Cu drept de pel, cale de atac care se va depune la XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul XXX, pe cale de consecinţă, respinge cererea în cont XXX pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de XXX şi, pe cale de consecinţă, respinge ca fiind prescrisă acţiunea cu privire la această perioadă.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul XXX în cont XXX 02515 I.
Obligă pârâta XXX 02515 I la recalcularea, pe perioada XXX, a majorării pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale, prevăzută de art. 15 alin 1 din anexa VI la legea XXX, prin raportare la solda de funcţie/salariul de funcţie/salariul de bază al reclamantului, fără ca aceasta să fie plafonată la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018.
Obligă pârâta XXX 02515 I la plata diferenţelor salariale rezultate în urma recalculării şi sumele efectiv încasate cu acest titlu în perioada XXX, sume actualizate la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală aferentă.
Obligă pârâta XXX 02515 I la refacerea punctului 7 din fişa de pensie a reclamantului, prin menţionarea corespunzătoare la data trecerii în rezervă a elementului salarial constând în "majorarea pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale".
Respinge, ca prematur formulată, cererea privind obligarea pârâtei Casa de XXX a M.A.N.- XXX 02505 la revizuirea cuantumului pensiei militare de stat a reclamantului, cu luarea în considerare a fişei de pensie refăcute.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul XXX în cont XXX 02512 Z.
Obligă pârâta XXX 02512 Z. la recalcularea, pe perioada XXX, a majorării pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale, prevăzută de art. 15 alin 1 din anexa VI la legea XXX, prin raportare la solda de funcţie/salariul de funcţie/salariul de bază al reclamantului, fără ca aceasta să fie plafonată la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018.
Obligă pârâta XXX 02512 Z la plata diferenţelor salariale rezultate în urma recalculării şi sumele efectiv încasate cu acest titlu în perioada XXX.09.2022, sume actualizate la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală aferentă.
Obligă pârâta XXX 02512 Z la refacerea punctului 7 din fişa de pensie a reclamantului, prin menţionarea corespunzătoare la data trecerii în rezervă a elementului salarial constând în "majorarea pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale".
Respinge, ca prematur formulată, cererea privind obligarea pârâtei Casa de XXX a M.A.N.- XXX 02505 la revizuirea cuantumului pensiei militare de stat a reclamantului, cu luarea în considerare a fişei de pensie refăcute.
Cu drept de apel, cale de atac care se va depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, potrivit dispoziţiilor art. 402 Cod proc.civ.

Rezumat:
Având în vedere: - XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a aprobat suspendarea activită?ii de judecată, cu excep?ia cauzelor urgente indicate în mod expres în această hotărâre; - XXX al XXX din data de XXX prin care s-a hotărât limitarea activităţii personalului doar la cauzele urgente, Faţă de obiectul prezentei cauze, care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instanţa urmează a acorda termen de judecată la data încetării formelor de protest.