Dosar nr. 2401/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. respinge cererea intimaţilor XXX, Demetrian Dragoş Constantin, XXX de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. cu apel în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
termen pt.lipsă de apărare contestator

Rezumat:
XXX. XXX ÃŽN XXX

Rezumat:
Termen pt. a se depune dosarul XXX executare.
Respinge cererea de suspendare a executării.
Cu recurs.

Rezumat:
XXX. EFECTUARE ADRESÄ‚.

Rezumat:
se va înainta dosarul XXX Preşedintele Secţiei Civile pt. repartizare.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea. Respinge acţiunea formulată în cont XXX pârâţii Statul Român prin XXXşi Finanţelor şi XXX. Respinge cererea reconvenţională. Dispune restituirea în natură către reclamanţi a imobilului construcţie, compus din parter şi demisol, amplasat în Craiova, str. XXX, nr. XXXşi a terenului aferent acestuia, în suprafaţă de 300 mp, cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: la N-grădină a Universităţii din Craiova pe d=7,5m, punctele topografice 5,6, Măciucă L. pe d=4,56 m, punctele topografice 4,5, clădire Universitatea din Craiova pe d=1,2m, punctele topografice 9,10, pe d=12,2 m, punctele topografice 11,12; la S-clădire Univ. din Craiova pe d=6,4 m, punctele topografice 7,8, str. XXX=22,6 m, punctele topografice 1,2; la XXX pe d=30,8 m, punctele topografice 2,3,4; la V- clădire Universitatea din Craiova pe d=8 m punctele topografice 6,7, pe d=4,4 m, punctele topografice 8,9, pe d=11 m, punctele topografice 10,11, astfel cum a fost identificat în suplimentul la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX aflat la filele 98-100 din dosar XXX Anulează decizia XXX emisă de Universitatea din Craiova. Cu apel.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pentru a se depune concluzii scrise.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de expert. Se revine cu adresă către expert. Se citează pârâţii Statul Român prin Min. Economiei şi Finanţelor şi XXX.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză, se înlocuieşţe expert XXX cu expert XXX

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză, cererede amânare expert

Rezumat:
se amendează expertul cu XXX amendă judiciară, se va repeta adresa XXX

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Se numeşte expert XXX în vederea efectuării raportului de expertiză

Rezumat:
se amână judecarea cauzei pentru comunicare listă experţi

Rezumat:
se amână judecarea cauzeipentru comunicare listă experţi

Rezumat:
pentru observarea răspunsului la obiecţiuni

Rezumat:
pentru a se răspunde la obiecţiuni

Rezumat:
pentru observarea raportului de expertiză

Rezumat:
se amana judecarea cauzei pentru lips raport XXX expertiza

Rezumat:
s-a numit un alt expert, acordă termen pentru a se înainta adresă la expertul numit în vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
admite apelul. schimbă în parte sentinţa civilă atacată în sensul că admite cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâta reclamantă Universitatea din Craiova. Obligă reclamanţii la plata sumei de XXX reprezentând cont XXXîmbunătăţiri imobil către pârâta Universitatea din Craiova. Acordă pârâtei creditoare Universitatea din Craiova dreptul de retenţie asupra imobilului până la achitarea valorii despăgubirilor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei

Rezumat:
amână pronunţarea în cauză la data de 28 octombrie 2008

Rezumat:
încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat M. Soreaţă pentru apelanta pârâtă Universitatea din Craiova, prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta

Rezumat:
pentru a se comunica părţilor lipsă motivele de apel depuse la acest termen