Dosar nr. 2377/63/2025 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin.(1) lit. a şi alin. (2) Cod procedură penală, admite cererea de cont XXX formulată de XXX din cadrul XXX.
Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea intimatului XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 C.p. şi art.35 alin.1 din C.Pen. (12 acte materiale), săvârşită în perioada iunie 2013- septembrie 2014, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin decizia XXX 1533/XXX de XXX este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea intimatului XXX la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de În baza art 9 alin 1 lit c) din Legea nr XXX (forma în vigoare ulterior modificărilor aduse prin Legea nr. XXX), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (1159 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, săvârşită în perioada XXX.10.2015, prin sentinţa penală nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX 1625 din XXX pronun?ată de XXX.
În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnat intimatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 5 C.p. şi art.35 alin.1 din C.Pen. (12 acte materiale), prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin decizia XXX 1533/XXX de XXX.
În temeiul art. 97 alin. (1) raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică intimatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un an închisoare, intimatul XXX urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În temeiul art.45 alin. (3) lit. a Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a exercita activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 3 ani (din care se scade partea executată de la data de XXX până la data de XXX, conform art. 45 alin. 4 Cod penal), executare acesteia începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conf. art. 68 alin. (1) lit. c Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit.a Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi g Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii,până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. (3) Cod penal.
În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată intimatului condamnat XXX perioada deja executată în baza MEPI nr. XXX, de la data de XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii numărul XXX din XXX emis de XXX345 din XXX pronunţată în dosarul nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX 1625 din XXX pronun?ată de XXX(în executarea căruia se află) ?i dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare, care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iulie 2025.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 30 iulie 2024, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iulie 2024.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16 iulie 2025, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.