Dosar nr. 2320/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
AMÃŽNÄ‚ PRONUNÅ¢XXX 14 SEPTEMBRIE 2010
AMÃŽNÄ‚ PRONUNÅ¢XXX 21 SEPTEMBRIE 2010
AMÃŽNÄ‚ PRONUNÅ¢XXX 23 SEPTEMBRIE 2010
Admite apelul XXX şi al inculpaţilor.Desfiinţează sentinţa.
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate fiecărui inculpat.
1. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 5 CP cu aplic. art. 41 alin.2 CP şi art. 74 alin.2 CP şi art. 76 alin.2 CP condamnă pe inc. XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare.
În baza art. 65 alin.2 CP, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II şi lit. b şi c CP pe o durată de 4 ani
În baza art. 71 alin.1 şi 2 CP, interzice aceluiaşi inculpat ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II şi b CP.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp, achită pe inc. XXX. Ptr. inf. Prev. de art.290 CP cu aplic. art.41 alin.2 CP rap. la art. 10 lit. c CP
În baza art. 11 pct.2 lit.b rap. la art. 10 lit. g Cpp, încetează procesul penal faţă de inc. XXX. Ptr. infr. prev. de art.25 rap. la290 CP cu aplic. art. 41 alin.2 CP.
2. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 5 CP cu aplic art. 74 alin.2 CP şi art. 76 alin.2 CP.şi art. 41 alin.2 CP şi condamnă pe inc. XXX la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 65 alin.2 CP, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II şi lit. b şi c CP pe o durată de 3 ani.
În baza art. 71 alin.1 şi 2 CP, interzice aceluiaşi inculpat, ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II şi b CP.
În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit.g Cpp, încetează procesul penal faţă de inc. XXX ptr. infr.prev. de art. 290 cu aplic. art. 41 alin.2 CP.
Menţine măsura sechestrului asigurator pentru inc. XXX..
Anulează actele false întocmite de inc. XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Cheltuielile judiciare în sumă de XXX, din care XXX onorariu apărător oficiu, către XXX, ptr. inc. XXX, rămîn în sarcina statului.
Cu recurs

Rezumat:
Amînă cauza pentru lipsa expertizei

Rezumat:
Amînă cauza pentru a se înainta actele către INEC Bucureşti în vederea efectuării expertizei

Rezumat:
Avînd în vedere lipsa expertizei grafologice urmează a dispune amânarea cauzei

Rezumat:
Amînă cauzaptr. a se înainta adresă către Serv. Cont XXXîn vederea decontării expertizei grafologice

Rezumat:
Acordă termen ptr. lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Amînă judecarea cauzei pentru lipsa expertizei şi ptr. a se înainta factura proformă la Serv. XXX

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Se vor trimite actele ptr. efectuarea expertizei la LML BucureÅŸti

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Termen în vedere înaintării datelor către LML

Rezumat:
XXX solicită termen pentru a depune în scris obiectivele expertizei

Rezumat:
pentru a se depune la dosar XXX expertizei de către inculpat prin apărător, urmează a amâna cauza la XXX.

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului inculpat, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Acordă termen pentru ca apărătorul inculpatului XXX să discute cu acesta în privinţa achitării taxei de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se efectua adresă XXX de XXX Bucureşti, în vederea comunicării cuantumului onorariului expertizei.

Rezumat:
Admite cererea de efectuare a unei noi expertize grafice, care va fi efectuată de Institutul de Criminalistică şi va fi plătită de inculpat.

Rezumat:
Lipsă relaţii de la XXX privind înscrisurile referitoare la martorul XXX

Rezumat:
Lipsa relaţiilor solicitate de la XXX

Rezumat:
Nu s-au primit relaţiille solicitate de la XXX

Rezumat:
Lipsă procedură cu p.civilă, nu s-a primit dovada de citare

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa relatiilor solicitate.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

Rezumat:
Nu s-au primit înscrisurile solicitate de la XXX Vulcăneşti

Rezumat:
Lipsă apărare

Rezumat:
Lipsă avocat XXX, apărător ales al inculpatului XXX Laurenţiu

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, la cererea domnei avocat XXX pentru a depune, în scris la dosar XXX expertizei solicitate.

Rezumat:
Se solicită termen otr. a depune acte doveditoare şi ptr. a se cita martorul Munteanu M.

Rezumat:
XXX solicită amânarea cauzei pentru a completa motivele de apel şi a depune acte medicale.
Se va interveni cu adresă la XXX ptr. a comunica adresa XXX

Rezumat:
XXX solicită termen pentru a completa motivele de apel.
Se va cita martorul XXX.

Rezumat:
Apel.inc. XXX solicită termen ptr. angajare apărător

Rezumat:
Respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev.de art.215 alin.1,2,5 cod penal cu aplic.art.41 alin.2 c.pen. în infracţiunea prev.de art.11 din Lg. XXX formulată de inculpatul XXX prin apărător.
În baza disp.art. 290 c.pen. cu aplic.art.41 alin.2 c.pen. şi art.74 lit.a - art.76 c.pen. condamnă pe inculpatul XXX Laurenţiu la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În baza disp.art.215 alin.1,2,5 c.penal cu aplic.art.74 lit.a - art.76 c.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b c.penal ca pedeapsă complementară.
În baza art.33-34 c.penal inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b c.penal ca pedeapsă complementară.
Aplică disp.art.71, art.64 lit.a,b cod penal.
Înlătură aplicarea disp.art. 37 lit.a c.pen. pentru infracţiunile prev.de art. 25 rap.la art. 290 cod penal cu aplic.art.41 alin.2 c.pen., art.291 c.pen., cu aplic.art. 41 alin.2 c.pen. şi art. 215 alin.1,2,5 c.pen., cu art.41 alin.2 c.penal faţă de inculpatul XXX.
În baza disp.art.25 rap.la art. 290 cp. cu aplic.art.41 alin.2 cp., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza disp.art.291 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 cp. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza disp.art. 11 pct.2 lit.a c.pr.penală rap.la art. 10 lit.c cod pr.penală, achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea prev.de art. 215 alin.1,2,5 cod penal cu art.41 alin.2 c.penal.
În baza art.33 lit.a c.penal - art. 34 c.penal, inculpatul mateescu Nicolae va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 anmi închisoare.
Aplică disp.art. 71, art.64 lit.a, b cod penal.
Admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF Bucureşti.
Obligă pe inculpatul mateescu nicolae la plata sumei de XXX ROL despăgubiri civile către partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF Bucureşti, sumă ce va fi reactualizată la data plăţii.
Obligă în solidar pe inculpatul XXX şi XXX Laurenţiu la plata sumei de 2.XXX ROL despăgubiri civile către aceeaşi parte civilă Statul Român reprezentată prin ANAF - Bucureşti, sumă ce va fi reactualizată la data plăţii.
Menţine măsura sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor inculpatului Anghelachi mircea prin ordonanţa din 23 septembrie 2003.
În baza disp.art. 348 c.pr.penală dispune anularea înscrisurilor falsificate(declaraţii, comenzi, facturi, chitanţe).
Obligă inculpaţii la câte XXX fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la dsata de 23.10.2007

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
faţă de lipsa inculpaţilor XXX şi XXX Laurenţi, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când aceştia vor fi citaţi.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, şi XXX Laurenţiu, şi pentru când se va cita partea civilă Statul Român prin A.N.A.F – Bucureşti.
Se va repeta adresa XXX ederea efectuării expertizei

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, şi XXX Laurenţiu, şi pentru când se va cita partea civilă Statul Român prin A.N.A.F – Bucureşti.
Se va repeta adresa XXX ederea efectuării expertizei, împreună cu copie de pe ordinul XXX plată al achitării acesteia.

Rezumat:
având în vedere lipsa raportului de expertiză criminalistică, instanţa, va amâna cauza şi va acorda un nou termen pentru când se va repeta adresa XXX eşti.

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când se va repeta adresa XXX eşti.

Rezumat:
având în vedere restituirea dosarul XXX de la Institutul Naţional de XXX Bucureşti cât şi adresa XXX, prin care se precizează că al doilea obiect al expertizei deja această instituţie s-a pronunţat prin raportul XXX expertiză Criminalistică nr. XXX, iar clasificarea aspectelor cont XXX către instanţă nu poate face obiectul unei expertize criminalistice., solicitându-se totodată codul fiscal al instituţiei.

Rezumat:
având în vedere că s-au luat probe de scris şi inculpatului XXX, urmează a se amâna cauza şi a se acoirda termen pentru când se va emite adresă către Institutul Naţional de XXX Interjudeaţean de XXX - Bucureşti în vederea întocmirii unu raport XXX expertiză grafologică.Costul expertizei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.

Rezumat:
având în vedere lipsa inculpatului XXX şi lipsa martorilor Niţă Ion şi XXX, se va amâna cauza pentru când aceştia vor fi citaţi şi pentru a i se lua probă de scris inculpatului XXX în vederea efectuării unei expertize.

Rezumat:
având în vedere îndrumările date în decizia XXX Curţi de Casţie şi Justiţie, pentru necesitatea completării de probatorii