Dosar nr. 2314/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Respinge apelul.
Cu recurs.

Rezumat:
Proces- verbal.
La acest termen s-a efectuat cercetarea locală.

Rezumat:
Se repetă adresa XXX.XXX.
Se face adresă către Primăria Craiova pentru a depune Hotărârea prin care s-a aprobat planul urbanistic zonal cât şi anexa la aceasta în care se individualizează terenul de 1090 m.p. din punctele stabilite prin încheierea din 17 iunie 2008, la care se va ataşa schiţa expertului Cîrpici Viorel.
S-a încuviinţat cercetarea la faţa locului solicitată de apelantul reclamant, prin apărător şi s-a stabilit pentru 29 septembrie 2008, ora 13,30, pentru când se vor cita părţile şi expertul.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 292 alin. 1 şi art. 167 cod. proc. civ consideră utilă,pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei emiterea de adrese către Regia de Apă Craiova, XXX şi XXX cât şi completarea raportului de expertiză în sensul de a verifica expertul dacă suprafaţa de 1090 mp situat între punctele 12, 25, 24, 23, 22, 21, 20,19,18,17,16 şi 8 figurează în planul urbanistic zonal ca fiind zonă verde, urmând a le încuviinţa.

Rezumat:
amânare pentru observarea completării raportului de expertiză

Rezumat:
amânare pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru repetarea adresei către Primăria Craiova pentru a ne înainta relaţiile solicitate.

Rezumat:
amânare pentru suplimentarea probatoriului administrat în cauză cu efectuarea unei expertize de către expertul care a întocmit raportul XXX expertiză la fond, cu următoarele obiective: să se precizeze dacă din terenul deţint de anterior de autorul reclamantului exista o suprafaţă de teren ce poate fi restituit în natură, fiind vorba de terenul învecinat la sud cu XXX şi la nord cu trotuarul de lângă bd. XXX, trasat pe schiţa anexă de la fila 111 din dosarul XXX fond cu culoare roşie, între punctele 2-3-4-5; să se precizeze dacă terenul respectiv este afectat de detalii de sistematizare, dacă este travesat sau subtraversat de utilităţi publice.
se efectuează adresă către Primăria Craiova pentru a ne comunica dacă terenul din bd. XXX, în faţa blocurilor L1 şi L2, la colţul cu bd. XXX(teren pe care în prezent se află chioşcuri metalice aparţinând unor societăţi comerciale, respectiv, XXX şi XXX) este liber de construcţii definitive, neafectat de detalii de sistematizare; dacă s-a formulat cerere de reconstituire de la persoane pentru aceste teren; dacă în planul PUZ şi PUG terenul este prins ca urmând a fi afectat de detalii de sistematizare; să se precizeze cui XXX aparţinut terenul anterior trecerii sale în domeniul privat; în adresă se va preciza că din susţinerile reclamantului XXX, acest teren ar fi fost ocupat în trecut de fostul bd. XXXîntre timp a fost reconfigurat.

Rezumat:
Pentru a se introduce în cauză intimaţii intervenienţXXX şiXXX şi pentru a se comunica motivele de apel depuse în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge acţiunea.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de27.11.2007 pentru a se depune concluzii scrise.

Rezumat:
Având în vedere lipsa procedurii de citare cu titularii cererii de intervenţie, amână cauza pentru a se repeta procedura de citare cu aceştia.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se comunica Primăriei Craiova, cererile de intervenţie accesorii în interesul reclamantului depuse la dosar XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru depunerea la dosar XXX răspunsurilor solicitate de către reclamant de la Primărie.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat.

Rezumat:
Acordă termen pentru observarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordătermen pentru când se va reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
Acordă termen pentru când se va repeta adresa XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru când se va repeta adresa XXX.

Rezumat:
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa XXX.