Dosar nr. 23/63/2004 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchet,inculpaţii XXX, XXX, XXX, Gîrdan ElenaXXX, Ştefan Călin Doru,părţile civile Federaţia Comunităţilor evreieşti din România,XXX din Timişoara.
Desfiinţează în parte sentinţa sub aspectul laturii penale şi laturii civile,în sensul că:
Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX şi le repune în individualitatea lor.
ÃŽn baza art.11 pct.2 lit.b C.P.P. rap la art.10 lit.g C.P.P.
Încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul XXX pentru infracţiunile prev. de art.290 C.P. cu aplic.art.41 alin.2 C.P.şi art.31 alin.2 C.P.rap.art.289 alin.1 C.P. cu aplic.art.41 alin.2 C.P.,art.75 lit.a C.P.,art.37 lit.b C.P.
ÃŽn baza art.215 alin.1,2,3,5 C.P.cu aplic.art. 41 alin.2 C.P.,art.75 lit.a C.P.,art.37 lit.b C.P.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.P.ca pedeapsă complementară,după executarea pedepsei principale.
ÃŽn baza art.71 alin.1 C.P.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a,b C.P. pe durata prev.de art.71 alin.2 C.P.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului XXX prin s.p. XXX a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/XXX a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p., aplicată în baza art. 215 alin. 1, 2, 5 C.p. cu art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 lit. a, 76 lit. a C.p. şi 2 luni închisoare, aplicată în baza art. 291 C.p. cu art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 74 lit. a, 76 lit. a C.p.
ÃŽn baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b,art.35,art. 36 alin. 1 C.p.
Contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p. ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b,c C.p. pe durata prev.de art.71 alin.2 C.P.
ÃŽn baza art.88 C.P.
Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus perioada detenţiei preventive de la XXX
ÃŽn baza art.36 alin.3 C.P.
Deduce perioada executată de la XXX la 2.12.2011 din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin s.p. XXX a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/XXX a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale XXX a Tribunalului Caraş-Severin.
Constată că la data de 2.12.2011 inculpatul a fost liberat condiţionat prin s.p. nr. XXXătoriei Craiova, din executarea pedepsei de de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului XXX prin s.p. XXX a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/XXX a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Dispune emiterea unui nou mandat corespunzător.
Constată că prin încheierea pronunţată la XXX(vol.9 dosar XXX),s-a admis cererea inculpatului XXX de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara.
Înlătură dispoziţia din sentinţă privind aplicarea pedepsei complementare inculpatului XXX.
ÃŽn baza art.88 C.P.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX timpul reţinerii de 24 ore din 7 iulie 2003 ora 11 până la 8 iulie 2003 ora 11,aşa cum rezultă din ordonanţa de reţinere nr. XXX(fila 380 vol.2 u.p.)
ÃŽn baza art.109 alin.4 C.P.P.
Dispune restituirea înscrisurilor ridicate, cu ocazia percheziţiilor domiciliare,(descrise în procesul-verbal XXX 28 mai 2003-filele 17-18 vol 3 u.p.ridicate de la locuinţa lui XXX,existente la 22-41 vol 3 u.p;descrise în procesul –verbal încheiat la 23 iunie 2003-filele 47 şi 48 vol 3 u.p,ridicate de la sediul S.C.XXX,existente la filele49-59 vol 3 u.p; descrise în procesul –verbal încheiat la 27 mai 2003 -filele 62,63 vol 3 u.p.,ridicate de la locuinţa lui XXX,existente la filele 64-562 vol 3 u.p;extrasele C.F. ridicate de la învinuitul XXX potrivit procesului –verbal încheiat la 27 mai 2003-fila12 vol 3 u.p)care nu au fost confiscate, persoanelor sau instituţiilor cărora le aparţin.
Repune părţile în situaţia anterioară săvârşirii infracţiunilor.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Hluşcu Constantin şi Mărioara
Obligă în solidar pe inculpaţii XXX şi XXX către părţile civile la XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi continuată de moştenitorii XXX şi Proteasa Răzvan Nicolae.
Obligă în solidar pe inculpaţii XXX, XXX, XXX către moştenitorii XXX şi Proteasa Răzvan Nicolae la XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Obeşterescu Elena şi Gheorghe
Obligă în solidar pe inculpaţii XXX, XXX,Gîrdan Elena, către părţile civile la XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.(pct.3 din rechizitoriu).
Obligă în solidar pe inculpaţii XXX, XXX,Gîrdan Elena,XXX, către aceleaşi părţi civile la XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.(pct.4 din rechizitoriu)
Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Văcariu Ioan şi Maria.
Obligă în solidar pe inculpaţii XXX, XXX,către părţile civile la XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX
Obligă în solidar pe inculpaţii XXX XXX către partea civilă la 15.000 dolari americani sau echivalentul în lei la data plăţii.(pct.6 din rechizitoriu)
Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile XXX şi Georgeta
Obligă pe inc. XXX către părţile civile la XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.(pct.7din rechizitoriu)
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX.
Obligă în solidar pe inculpaţii XXX şi Ştefan Călin Doru către partea civilă la XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX
Obligă pe inc. XXX către partea civilă la XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX
Obligă pe inc. XXX către partea civilă la XXX.
Ia act că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
ÃŽn baza art.118 lit.e C.P.
Dispune confiscarea de la inc. XXX a sumei de XXX.
Ia act că partea vătămată Crudu Cătălin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
ÃŽn baza art.118 lit.e C.P.
Dispune confiscarea de la inc. XXX a sumei de 206.900 dolari americani sau echivalentul în lei la data punerii în executare a hotărârii.
Menţine măsura sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor inculpaţilor Gîrdan ElenaXXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
Respinge ca nefondate, apelurile formulate de părţile civile XXX,XXX şi XXX XXX,XXX şi XXX, XXX,Obeşterescu Gheorghe şi Obeşterescu Elena,Văcariu Ioan şi Văcariu Maria.
Obligă pe fiecare dintre apelanţii parţi civile XXX,XXX şi XXX XXX,XXX şi XXX, XXX,Obeşterescu Gheorghe şi Obeşterescu Elena,Văcariu Ioan şi Văcariu Maria la câte XXX cheltuieli judiciare către stat din care XXX reprezintă onorariul apărător din oficiu pentru inc. XXX,XXX reprezintă 50 % din onorariul apărător din oficiu pentru inc.XXX(la termenul din 25 aprilie 2012)ce se vor vira din contul XXX Justiţiei în contul XXX.
Dispune scutirea de plata amenzii aplicată avocatului Borugă Valentin prin încheierea din 29 februarie 2012
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 18 septembrie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 12 sept.2012.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală şi cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Onofrei, se acordă termen.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 14,00, pentru a se efectua adresă la IML Timişoara, în vederea efectuării unei expertize medico-legale privind pe inc.XXX,pentru a se constata dacă inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să participe la judecată.

Rezumat:
Faţă de cerere de amânare a cauzei formulată de apelantul inculpat XXX şi pentru a se efectua adrese către spital şi penitenciar pentru a ne înainta toate actele medicale referitoare la starea de sănătate a inculpatului, se acordă termen.

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare şi cererea de amânare formulată de apelantul inculpat XXX, se acordă termen.

Rezumat:
Pentru cerere de amânare a cauzei formulată de apelantul inculpat XXX, întrucât din motive de sănătate nu se poate prezenta şi lipsa de apărare a acestuia, se acordă termen.

Rezumat:
se amână cauza la cererea ap.p.civile Al.XXX, din motive de sănătate şi pentru repetarea mand.aducere

Rezumat:
Se amână cauza la XXX, ora 12, pentru audierea părţilor civile XXX, XXX şi Crudiu Cătălin, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere.

Rezumat:
Pentru lipsa martorei XXX şi a apelantei inculpate XXX, în a căror audiere se insistă, se acordă termen.

Rezumat:
se amână cauza la XXX, ora 12,00, pentru lipsă apărare

Rezumat:
Se amână cauza la XXX, ora 12,00, pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare

Rezumat:
Se amână cauza la XXX, ora 12,00, pt.reaudiarea apelantilor p.civile XXX, Gîrdan Elena şi XXX

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu apelantul inculpat XXX şi pentru a se concepta şi cita în cauză şi martorii Bălănoiu Marian şi XXX.

Rezumat:
Pentru a fi audiaţi martorii XXX jenicaXXX, XXX şi martorii solicitaţi de părţile civile Obeşterescu Elena şi Obeşterescu Gheorghe.

Rezumat:
Penru lipsă procedură, lipsă apărare, se acordă termen la XXX, ora 12,00, iar la data de XXX, se acordă termen pentru ca in culpatul XXX să se prezinte în vederea studierii dosarul XXX

Rezumat:
Apelantul inculpat XXX a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru a observa dosar XXX în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Lipsă de procedură cu apelantul inculpat XXX şi cereri de amânarea cauzei formulate de apelantul inculpat XXX şi avocat Burugă XXX.

Rezumat:
Avocat Codreş Adelina a solicitat acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Se amână cauza la 10.noiembrie 2010, ora 9,00, PT.LIPSĂ PROCEDURĂ

Rezumat:
Se amână cauza la 22 septembrie 2010, ora 10,00, pentru lipsă procedură, cât şi la cererile formulate

Rezumat:
Se amână cauza la 30 iunie 2010, ora 10,00, pentru lipsă procedură, cât şi la cerrea apelanţilor inculpati XXX, Gîrdan Elena, XXX, a apelanţilor părţi civile XXX XXX, pentru angajare apărător, cât şi la cererea av.XXX, apărător al apelantului inculpat pentru pregătirea apărării

Rezumat:
Hot/16 februarie 2010
ÃŽn baza art. 334 C.p.p.
Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii astfel:
- pentru inculpatul XXX din infracţiunea prevăzută de art. 288 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., art. 37 lit. b C.p. în infracţiunile prevăzute de art. 25 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., art. 37 lit. b C.p. şi de art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., din infracţiunea prevăzută de art. 292 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. şi din infracţiunea prevăzută de art. 291 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 291 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p.
- pentru inculpatul XXX din infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 292 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. şi din infracţiunea prevăzută de art. 291 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 291 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
- pentru inculpatul XXX din infracţiunea prevăzută de art. 288 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3, C.p cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţinea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3, C.p cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., din infracţiunea prevăzută de art. 292 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
- pentru inculpata Gârdan Elena din infracţiunea prevăzută de art. 288 alin. 1 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. şi din infracţiunea prevăzută de art. 292 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
- pentru inculpata XXX din infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. şi din infracţiunea prevăzută de art. 292 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p.
- pentru inculpatul XXX din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. şi din infracţiunea prevăzută de art. 292 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p.
- pentru inculpatul Ştefan Călin Doru din infracţiunea prevăzută de art. 292 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 C.p.
1. ÃŽn baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p.
Încetează procesul penal privind pe inculpatul XXX pentru infracţiunile prevăzute de art. 25 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., art. 37 lit. b C.p. şi art. 291 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p.
ÃŽn baza art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
Condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. după executarea pedepsei principale.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului XXX prin s.p. XXX a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/XXX a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p., aplicată în baza art. 215 alin. 1, 2, 5 C.p. cu art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 lit. a, 76 lit. a C.p. şi 2 luni închisoare, aplicată în baza art. 291 C.p. cu art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 74 lit. a, 76 lit. a C.p.
ÃŽn baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 36 alin. 1 C.p.
Contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p. după executarea pedepsei principale.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus perioada detenţiei preventive de la XXX la XXXşi de la XXX la zi şi menţine starea de arest a inculpatului.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale XXX a Tribunalului Caraş-Severin.
Anulează mandatul de executarea emis în baza acesteia şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător.
2. ÃŽn baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p.
Încetează procesul penal privind pe inculpatul XXX pentru infracţiunile prevăzute de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., art. 291 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 288 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
ÃŽn baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. după executarea pedepsei principale.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de o zi.
3. ÃŽn baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p.
Încetează procesul penal privind pe inculpatul XXX pentru infracţiunile prevăzute de art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. şi art. 291 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
ÃŽn baza art. art. 215 alin. 1, 2, 3, C.p cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
4. ÃŽn baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p.
Încetează procesul penal privind pe inculpata Gârdan Elena pentru infracţiunile prevăzute de art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. şi art. 291 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
ÃŽn baza art. 215 alin. 1, 2, 3, C.p cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
Condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
5. ÃŽn baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p.
Încetează procesul penal privind pe inculpata XXX pentru infracţiunile prevăzute de art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. şi art. 291 C.p.
ÃŽn baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, C.p cu aplicarea art. 75 lit. a C.p.
Condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 ani închisoare.
Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
6. ÃŽn baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p.
Încetează procesul penal privind pe inculpatul XXX pentru infracţiunile prevăzute de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p., art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., art. 291 C.p.
ÃŽn baza 215 alin. 1, 2, 3 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p.
Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de trei ani închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
7. ÃŽn baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p.
Încetează procesul penal privind pe inculpatul Ştefan Călin Doru pentru infracţiunile prevăzute de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p., art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., art. 291 C.p.
ÃŽn baza 215 alin. 1, 2, 3 C.p.
Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de trei ani închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
Obligă inculpatul Laszlo la plata sumei de XXX către partea civilă XXX, la echivalentul în lei la data efectuării plăţii a sumei de XXX către partea civilă XXX şi la echivalentul în lei la data efectuării plăţii a sumei de XXX către părţile civile XXX şi Ioan.
Obligă inculpaţii Laszlo şi Aldea în solidar la echivalentul în lei la data efectuării plăţii a sumei de XXX către partea civilă Hluşcu Constantin, la echivalentul în lei la data efectuării plăţii a sumei de XXX către părţile civile Văcariu Ioan şi Maria.
Obligă inculpaţii Laszlo, Aldea şi Faur la echivalentul în lei la data efectuării plăţii a sumei de XXX către partea civilă XXX.
Obligă inculpaţii Laszlo, Aldea şi Vornicu în solidar la echivalentul în lei la data efectuării plăţii a sumei de XXX către părţile civile XXX şi Răzvan Nicolae.
Obligă inculpaţii Aldea şi Ştefan la echivalentul în lei la data efectuării plăţii a sumei de XXX către partea civilă XXX.
Obligă inculpaţii Laszlo, Aldea, Gârdan şi Popa la echivalentul în lei la data efectuării plăţii a sumei de XXX către părţile civile Oberşterescu Elena şi Gheorghe.
Ia act că partea vătămată XXX nu se mai constituie parte civilă în cauză.
ÃŽn baza art. 118 lit. e C.p.
Dispune confiscarea sumei de XXX de la fiecare dintre inculpaţii Laszlo şi Vornicu.
Anulează actele false, respectiv extrasele de carte funciară aflate în copie în dosarul XXX urmărire penală la filele 20, 175, 328, vol. I, filele 56, 57, 111, vol. II, procuri autentice aflate în copie în dosarul XXX urmărire penală la filele 141, 176, vol. I, fila 131, vol. II, înscrisul sub semnătură privată intitulat „DelegaÅ£ieâ€, aflat în dosarul XXX urmărire penală la fila 340, vol. II, înscrisul sub semnătură privată intitulat „Împuternicireâ€, aflat în copie în dosarul XXX urmărire penală la fila 277 vol. II, cont XXX vînzare cumpărare aflate în în copie în dosarul XXX urmărire penală la filele 18, 142, 174, 194, 252, 259, 274, 277, 329 vol. I ÅŸi la filele 8, 48, 112, 161, 234, 238, 241, 285 vol. II, precum ÅŸi cont XXXîn copie în dosarul XXX urmărire penală la filele 278, 280, 282 vol. II.
Menţine măsura sechestrului asigurator luată în cursul urmăririi penale asupra bunurilor inculpaţilor Gârdan ElenaXXX (dos. de u.p., vol. I, filele 117-126).
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Laszlo, Aldea şi Faur la câte XXX cheltuieli de judecată către partea civilă XXX.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Laszlo şi Aldea la câte XXX cheltuieli judiciare către partea civilă Hluşcu Constantin şi la câte XXX cheltuieli judiciare către părţile civile Văcariu Ion şi Maria.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Laszlo, Aldea, Popa, Gârdan la câte XXX cheltuieli judiciare către părţile civile Oberşterescu Elena şi Gheorghe.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Vornicu şi Gârdan la câte XXX cheltuieli judiciare statului, din care câte XXX onorariu apărător din oficiu.
Obligă inculpatul Ştefan la XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX onorariu apărător din oficiu.
Obligă inculpatul Faur la XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX onorariu apărător din oficiu.
Obligă inculpata Popa la XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX onorariu apărător din oficiu.
Obligă inculpatul Aldea la XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX cheltuieli judiciare statului.
Obligă inculpatul Laszlo la XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX onorariu apărător din oficiu.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 09 februarie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică din 01 februarie 2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 01 februarie 2010

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii inculpaţilor, în sensul pregătirii apărării, în raport XXX cerea de schimbare a încadrării juridice, ca fiind legale.
Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2010, termen dat în cunoştinţă inculpatului Ştefan Călin Doru, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate Crudu Cătălin, cu menţiunea prezentării spre a fi audiat şi XXX, martorii Bălănoiu MarianXXX, Moişan Irina, XXX, Şubă Camelia Gheorghiţa.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2010

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2010, termen dat în cunoştinţă inculpatului Ştefan Călin Doru, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate Crudu Cătălin, cu menţiunea prezentării spre a fi audiat şi XXX, martorii Bălănoiu MarianXXX, Moişan Irina, XXX Subă Camelia Gheorghiţa, XXX.
Emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Dolj pentru a se lua măsuri cu privire la apărătorul ales al inculpatului Ştefan Călin Doru, avocat Boşneanu Alexandru, cu menţiunea că, în caz de neprezentare la termenul de judecată din data de XXX, se va aplica amendă judiciară.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor XXX, Gîrdan Elena şi XXX, avocat XXX, precum şi apărătorului ales al inculpatului XXX, avocat Burugă Valentin, să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către apărătorul ales al părţii civile XXX, avocat XXX, prin care solicită emiterea unei adrese către XXX pentru a se comunica dacă, în perioada XXX.06.2003 s-a virat vreo sumă de bani cu titlu de preţ în contul Fundaţiei Caritatea de către inculpatul XXX, pentru imobilul situat în Timişoara, str. XXX, nr XXX, jud. Timiş, ca nefiind utilă.
Respinge cererea formulată de către acelaşi apărător ales privind emiterea unei adrese către XXX din Timişoara, pentru a se comunica dacă în registrul intrări-ieşiri din ianuarie 2003 a fost înregistrată vreo delegaţie emisă pe numele inculpatului XXX, în scopul înstrăinării, ca nefiind concludentă.
Respinge cererea formulată de către inculpatul XXX, în sensul de a se efectua demersuri pentru a se depune la dosar XXXţia prin care acesta este împuternicit de către partea civilă Fundaţia Caritatea să înstrăineze imobilul situat în Timişoara, str.I.L.Caragiale, nr XXX, jud.Timiş, ca fiind nefondată.
Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpatului Ştefan Călin Doru, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate Crudu Cătălin, cu menţiunea prezentării spre a fi audiat şi XXX, martorii Bălănoiu MarianXXX, Moişan Irina, XXX Subă Camelia Gheorghiţa, XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2009

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpatului Ştefan Călin Doru şi martorului Herşcovici Iosif pentru când se vor cita inculpaţii XXX, XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate Crudu Cătălin, cu menţiunea prezentării spre a fi audiat şi XXX, martorii Bălănoiu MarianXXX, Moişan Irina, XXX Subă Camelia Gheorghiţa, XXX.
Emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Dolj, pentru a se pune în vedere apărătorului ales al inculpatului XXX, avocat XXX, să se prezinte la termenul de judecată acordat.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpatului Ştefan Călin Doru şi martorului Herşcovici Iosif pentru când se vor cita inculpaţii XXX, cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Craiova,XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate Crudu Cătălin, cu menţiunea prezentării spre a fi audiat şi XXX, martorii Bălănoiu MarianXXX, Moişan Irina, XXX Subă Camelia Gheorghiţa, XXX.
Pune în vedere martorului Herşcovici Iosif să se prezinte la termenul acordat, spre a fi audiat.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2009

Rezumat:
Încuviinţează cererea de probatorii reiterată de către avocat ales XXX pentru părţile civile XXX şi Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, privind audierea martorilor pe starea de fapt XXX şi Herşcovici Iosif.
Respinge solicitarea apărătorului ales al părţii civile Fundaţia Caritatea, avocat Fuchs, privind citarea părţii civile XXX, cu menţiunea de a preciza dacă are pretenţii civile în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să se indice cuantumul acestora.
Amână judecarea cauzei la 19 octombrie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpatului Ştefan Călin Doru, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate Crudu Cătălin, cu menţiunea prezentării spre a fi audiat şi XXX, martorii Bălănoiu MarianXXX, Moişan Irina, XXX Subă Camelia Gheorghiţa, XXX şi Herşcovici Iosif.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2009

Rezumat:
Amână cauza la data de 05 octombrie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpatului Ştefan Călin Doru, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate şi martorii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2009

Rezumat:
Admite cererile de scutire amendă formulate de avocat Piciniş Ionela, avocat Uţescu Maria, avocat XXX şi avocat ales Burugă Valentin şi revine asupra încheierilor de şedinţă din 29 iunie 2009 şi 01 iulie 2009 şi exonerează petenţii de plata amenzii judiciare.
Efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş, în vederea efectuării unui referat de evaluare în privinţa circumstanţierii inculpaţilor: XXX, XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX şi Ştefan Călin Doru.
Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile şi se vor cita şi martorii din rechizitoriu pentru a se prezenta în vederea audierii
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2009.

Rezumat:
Amendarea şi darea în debit a apărătorului ales avocat Burugă Valentin cu suma de XXX.
Respinge cererea de efectuare a unei expertize tehnico contabilă ca neîntemeiată.
Se pune în vedere apărătorilor aleşi şi celor din oficiu să fie prezenţi la termenul acordat, sau să asigure substituirea, în caz cont XXX amendaţi cu XXX.
Amână judecarea cauzei la 07 iulie 2009, pentru când se va realiza procedura de citare prin fax cu inculpatul XXX la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, precum şi cu părţile civile XXX, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România şi Fundaţia Caritatea Bucureşti.
Se va lua legătura telefonic cu inspector XXX de la ANP Bucureşti care va face demersurile necesare pentru ca inculpatul XXX să fie prezent pentru termenul din XXX la XXXşi în continuare până la soluţionarea în fond a cauzei, precum şi emiterea unei adrese către ANP Bucureşti, prin care se solicită ca inculpatul XXX să rămână în cont XXX dispoziţia instanţei până la soluţionarea cauzei.
Se va acorda termen de grefă la 03 iulie 2009, pentru ca inculpatul XXX şi apărătorii aleşi să studieze dosarul XXX
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2009.

Rezumat:
Amendarea şi darea în debit a apărătorilor aleşi avocat Ionela Piciniş, avocat ales Maria Uţescu şi avocat ales XXX cu suma de XXX fiecare.
Amână judecarea cauzei la 01 iulie 2009, pentru când se va realiza procedura de citare prin fax cu inculpatul XXX la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, precum şi cu părţile civile XXX, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România şi Fundaţia Caritatea Bucureşti.
Se va lua legătura telefonic cu inspector XXX de la ANP Bucureşti care va face demersurile necesare pentru ca inculpatul XXX să fie prezent pentru termenul din XXX la XXXşi în continuare până la soluţionarea în fond a cauzei.
Se vor concepta în cauză în calitate de părţi civile Văcariu Maria şi Văcariu Ioan.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2009, pentru lipsa de procedură cu inculpatul XXX deţinut în Penitenciarul Timişoara, lipsa de apărare pentru acesta; lipsa de procedură cu partea civilă XXX care se va cita şi prin afişare la XXXşoara; lipsa de apărare pentru inculpaţii XXX, XXX, Gîrdan ElenaXXX precum şi lipsa acestora.
Se avertizează apărătorii aleşi ai părţilor care nu şi-au pus cereri pentru acest termen de judecată, că vor fi amendaţi şi daţi în debit cu suma de XXX dacă nu se vor prezenţa la termenul din data de XXX.
Inculpatul Ştefan Călin Doru primeşte termen dat în cunoştinţă.
Dispune citarea inculpatului XXX deţinut în Penitenciarul Timişoara cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, a inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX la domiciliile cunoscute, părţile civile cu menţiunea de a prezenta martorii admişi sub sancţiunea decăderii prin probă, părţile vătămate şi martorii.
Se vor repeta adresele către XXXş şi Dolj.

Rezumat:
Dispune efectuarea unei adrese către XXXâte un apărător din oficiu pentru fiecare inculpat.
Dispune efectuarea unor adrese către:
- XXXţa pe domnii avocaţi: XXX, Piciniş IonelaXXX să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţa juridică părţilor, în cazul că nu se pot prezenta să asigure substituirea sau dacă nu se vor prezenta vor fi amendaţi cu suma de 5 milioane lei fiecare;
- XXXş pentru a-i anunţa pe domnii avocaţi: XXX, XXX, A.Anastasescu, Burugă Valentin, să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţa juridică părţilor, în cazul că nu se pot prezenta să asigure substituirea sau dacă nu se vor prezenta vor fi amendaţi cu suma de 5 milioane lei fiecare.
Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2009, pentru lipsa de procedură cu inculpaţii XXX deţinut în Penitenciarul Timişoara, XXX, Gîrdan ElenaXXX, lipsa de apărare pentru aceştia şi lipsa de procedură cu părţile civile XXX,XXX, XXX şi XXX şi Fundaţia Caritatea Bucureşti prin restituirea dovezilor de citare.
Inculpatul Ştefan Călin Doru primeşte termen dat în cunoştinţă punându-i-se în vedere să se prezinte la termenul din data de XXX.
Dispune citarea inculpatului XXX deţinut în Penitenciarul Timişoara cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, a inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX la domiciliile cunoscute, părţile civile cu menţiunea de a prezenta martorii admişi sub sancţiunea decăderii prin probă, părţile vătămate şi martorii cu menţiunea că în caz de neprezentare vor fi sancţionaţi cu XXX amendă.

Rezumat:
ÃŽNCH.190
Ia act de decizia XXX octombrie 2008 a Curţii de XXX şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei ridicate de inculpatul XXX.
În baza art.303 pct.XXX C.p.p.rap.la art.29 pct.5 din XXX suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de Curtea Constituţională.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, XXX şi XXX, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, atât în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, cât şi cu dispoziţie de transfer din XXX şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2008

Rezumat:
Respinge cererea de conexare a cauzei XXX a Tribunalului TimiÅŸ la cauza XXX a XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, XXX şi XXX, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, atât în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, cât şi cu dispoziţie de transfer din XXX şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina.
Emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti, pentru a se lua măsurile necesare în vederea transferării inculpatului XXX în P.M.S.Craiova, în vederea executării pedepsei, fiind deţinut în prezent în XXX, deşi nu are afaceri judiciare la nici una din instanţele din Bucureşti, instanţa va dispune emiterea unei adrese în acest sens, cu menţiunea că pe rolul XXX se soluţionează fondul cauzei penale nr. XXX, numeroase amânări fiind determinate şi de lipsa procedurii de citare cu inculpatul, nefiind transferat în P.M.S Craiova, prezenţa sa fiind obligatorie conform dispoziţiilor art. 314 C.p.p., motiv pentru care nu s-a putut efectua cercetarea judecătorească.
Emiterea unei adrese către Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, pentru a nu se mai dispune transferul inculpatului în XXX.
Emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Dolj, în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii XXX, Gîrdan ElenaXXX.
Emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Timiş pentru a se pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX să se prezinte la termenul acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Cu apel odată cu fondul cauzei cu privire la cererea de conexare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2008

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, XXX şi XXX, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, atât în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, cât şi cu dispoziţie de transfer din XXX şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina.
Repetarea adresei către XXX, în vederea restituirii dosarul XXX penal nr. XXX, înaintat acestei instanţe pentru soluţionarea recursului formulat de către inculpatul XXX împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX prin care a fost respinsă cererea formulată de către inculpat cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, XXX şi XXX, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, atât în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, cât şi cu dispoziţie de transfer din XXX şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina.
Emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti, pentru a se lua măsurile necesare în vederea transferării inculpatului XXX în P.M.S.Craiova, în vederea executării pedepsei, fiind deţinut în prezent în XXX, deşi nu are afaceri judiciare la nici una din instanţele din Bucureşti, instanţa va dispune emiterea unei adrese în acest sens.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2008

Rezumat:
Admite cererea de amânare depusă de către apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, ca fiind întemeiată.
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, XXX şi XXX, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, atât în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, cât şi cu dispoziţie de transfer din XXX şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina.
Emiterea unei adrese către XXX, în vederea restituirii dosarul XXX penal nr. XXX, înaintat acestei instanţe pentru soluţionarea recursului formulat de către inculpatul XXX împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX prin care a fost respinsă cererea formulată de către inculpat cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, cu menţiunea că lipsa dosarul XXX face imposibilă administrarea probatoriului încuviinţat în cauză.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2008.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, XXX şi XXX, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina.
Pune în vedere martorilor prezenţi XXX şi XXX să se prezinte la termenul acordat, spre a fi audiaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpaţii XXX, cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina.
Pune în vedere martorilor prezenţi Herşcovici Iosif şi XXX să se prezinte la termenul acordat, spre a fi audiaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008.

Rezumat:
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate formulată de inculpatul XXX prin apărător.
Încuviinţează probele testimoniale solicitate avocat Burugă pentru inculpatul XXX şi în substituire a avocatului Anastasescu pentru inculpaţii XXX, Gîrdan Elena şi XXX, precum şi cererea privind audierea a doi martori formulată de către avocat XXX pentru părţile civile XXX şi Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de avocat Uţescu pentru părţile civile XXX, XXX şi XXX, în dovedirea valorii de circulaţie a imobilelor, ca fiind utilă.
Respinge cererea de efectuare a celor două expertize tehnice solicitate de acelaşi avocat.
Respinge cererea formulată de avocat Fuchs pentru Fundaţia Caritatea, privind citarea părţii civile XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpaţii XXX şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina.
Pune în vedere apărătorilor părţilor să se prezinte cu martorii încuviinţaţi, spre a fi audiaţi, sub sancţiunea decăderii din probă.
Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008.

Rezumat:
Proroga dezbaterile, în temeiul principiului continuităţii cauzelor penale, asupra sesizării Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
Amână judecarea cauzei la 10.03. 2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXX, XXX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpaţii XXX şi Ştefan Călin Doru, părţile civile XXX, XXX, Preoteasa Răzvan Nicolae, Oberşterescu Gheorghe, Oberşterescu ElenaXXX XXX, Dioşi Maria, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii XXX, Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX, Moişan Irina, Iernuţian Magdalena şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008

Rezumat:
Introducerea în cauză şi citarea în calitate de părţi civile pe moştenitorii XXX şi Preoteasa Răzvan-Nicolae.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, Gîrdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXXX XX, martorilor Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpaţii XXX şi Ştefan Călin Doru, părţile civile Hluşcu Constantin, XXX, Preoteasa Răzvan-Nicolae, Obeşterescu Elena, Obeşterescu GheorgheXXX, XXX, Dioşi Iosif, Fundaţia Caritatea, Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, XXX, părţile vătămate Văcariu Maria, Crudu Cătălin şi XXX, martorii Bălănoiu Marian, XXX GheorghiţaXXX şi Moişan Irina.
Emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Dolj pentru a se pune în vedere domnilor avocaţi Anastasescu şi XXX să se prezinte la instanţă, sub sancţiunii aplicării amenzii judiciare în cuantum de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008

Rezumat:
Prorogă dezbaterile, cu respectarea principiului contradictorialităţi asupra sesizării Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate pentru termenul din XXXîn condiţiile unei proceduri complete.
Amână cauza la data de 14- 01-2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, XXX, Gârdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXXX XX, martori propuşi de părţile civile, Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu, Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpatul Ştefan Călin Doru, partea civilă XXXţelor prin Direcţia Finanţelor Publice Timiş, părţile civile, părţile vătămate martori din acte şi inculpatul XXX prin afişare la ultimul domiciliu cunoscut şi la uşa XXX al loc. Timişoara.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007

Rezumat:
Admite cererea cu privire la introducerea în cauză în calitate de parte civilă a civilă XXXţelor prin Direcţia Finanţelor Publice Timiş.
Amână cauza la data de 03-XII-2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, XXX, Gârdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXXX XX, martori propuşi de părţile civile, Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu, Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpatul Ştefan Călin Doru, partea civilă XXXţelor prin Direcţia Finanţelor Publice Timiş, părţile civile, părţile vătămate martori din acte şi inculpatul XXX prin afişare la ultimul domiciliu cunoscut şi la uşa XXX al loc. Timişoara.
Adresă către Direcţia Generală a Penitenciarelor Bucureşti –în atenţia XXX, în vederea comunicării dacă inculpatul XXX se află încarcerat în vreun Penitenciar din ţară,existând posibilitatea să se fi emis un mandat de executarea a pedepsei închisorii pe numele acestuia, conf. hotărârii definitive pronunţată de XXXş-Severin.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007

Rezumat:
Scutirea de la plata amenzii judiciare, aplicată domnilor avocaţi Petrescu si Păun Ioana prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Amână cauza la data de 05-XI-2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, XXX, Gârdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXXX XX, martori propuşi de părţile civile, Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu, Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpatul Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate martori din acte şi inculpatul XXX prin afişare la ultimul domiciliu cunoscut, la uşa XXX al loc. Timişoara şi la uşa Instanţei.
Adresă către Direcţia Generală a Penitenciarelor Bucureşti – în vederea comunicării dacă inculpatul XXX se află încarcerat în vreun Penitenciar din ţară,existând posibilitatea să se fi emis un mandat de executarea a pedepsei închisorii pe numele acestuia, conf. hotărârii definitive pronunţată de XXXş-Severin.
Adresă către Consiliul local, XXX Civilă Timişoara în vederea comunicării dacă numita XXX, din Timişoara str. XXX, ap.1 jud. Timiş a decedat, iar în caz afirmativ, să se comunice numele cu adresa XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2007

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Gârdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXXX XX, martori propuşi de părţile civile, Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu, Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpatul Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate şi martori din acte.
Se va pune în vedere apărătorului XXX să depună la dosar împuternicirea avocaţială.
Mandat de aducere cu proces verbal XXX căutare pentru inculpatul XXX.
Adresă Baroul de avocaţi Dolj pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului XXX.
Adresă către Baroul de Avocaţi Dolj, pentru a se pune în vedere domnului avocat Petrescu apărător ales al inculpatului XXX şi doamnei avocat Păun Ioana apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Ştefan Călin Doru să se prezinte la instanţă, în caz cont XXX amendaţi cu câte XXX fiecare.
Adresă către Societatea civilă profesională de Avocaţi TELBISZ& Asociaţii –Timişoara Piaţa Unirii str. XXX, pentru a se pune în vedere domului avocat XXX, să se prezinte la instanţă în caz cont XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2007

Rezumat:
Prorogă discuţia asupra excepţia de neconstituţionalitate la termenul din XXX
Prorogă discuţia în cont XXX părţile asupra cererii de probatoriu formulată de doamna avocat Uţescu pentru părţile civile XXX, XXX, XXX, după soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate..
Amână cauza la data de XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Gârdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXXX XX, martori propuşi de părţile civile, Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu, Dioşi Tibor, pentru când se vor cita inculpatul Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate şi martori din acte.
Se va pune în vedere apărătorului XXX să depună la dosar împuternicirea avocaţială.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 –06-2007

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată şi depusă la dosar XXX partea domnului avocat XXX, apărător ales al inculpatului XXX,
Mandat de aducere cu proces verbal XXX căutare pentru inculpatul L aszlo Ion.
Amână cauza la data de XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Gârdan ElenaXXX, XXX, părţilor civile XXX XXXX XX şi pentru când se vor cita inculpatul Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate, martori propuşi de părţile civile, Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor.
Se pune în vedere domnului avocat Glăvan Alexandru, ca pentru termenul de judecată din XXX, să facă dovada lipsei inculpatului XXX, la două termene consecutive.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 –05-2007

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare depuse la dosarul XXX din partea avocaţilor: Glăvan Alexandru apărător ales al inculpatului XXX, Păun Daniela apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Ştefan Călin Doru, XXX, apărător ales al părtilor civile XXX, Dioşi Iosif, Dioşi Maria, XXX, apărător ales al părtii civile XXX, avocat XXX, martorilor Dioşi Tibor, Gavrilă Gabriel şi Lăcătuş Liviu, instanţa urmează a admite cererile si acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
In baza art. 139 alin 2 C.p. p
Admite cererea formulată de către inculpatul XXX.
Revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul XXX.
Admite cererea formulată de avocat Petrescu pentru inculpatul XXX,în sensul de a se solicita de la Cabinetul de Avocatură Lazăr o copie de pe cont XXXîmprumut încheiat la data de XXXîntre inculpatul XXX de împrumutat si XXX în calitate de împrumutător.
Respinge ca tardiv formularea cererii de constituire de parte civilă a martorei Moişan Irina.
Prorogă discuţia cererilor de probatorii formulate de către avocata Uţescu pentru părţile civile XXX, XXX şi XXX respectiv proba cu două expertize una de specialitate construcţii şi una agricolă cu obiectivele în cererea de probatorii înaintată la dosarul XXX la data de XXX pentru termenul de judecată din data de XXX şi a avocatului Petrescu pentru inculpatul XXX pentru reaudierea martorilor din acte, ce au fost audiaţi în lipsa inculpatului.
Adresă către Cabinetul de Avocatură Lazăr Gruneanţu în vederea comunicării unei copii de pe cont XXXîmprumut încheiat la data de XXXîntre inculpatul XXX de împrumutat si XXX în calitate de împrumutător.
Adresă către Serviciul Evidenţa Populaţiei din cadrul Primăriei Municipiului Timişoara, în vederea comunicării noilor adrese de domiciliu ale martorilor Bălănoiu Marian, XXX şi XXX.
Constată imposibilitatea audierii martorilor Bălănoiu Marian, XXX şi XXX.
Amână cauza la data de XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Gârdan Elena, XXX XXX, părţilor civile XXX, XXX, XXX XXX şi pentru când se vor cita inculpatul Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate, martori propuşi de părţile civile, Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu şi Dioşi Tibor.
Cu recurs, privind cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 –03-2007

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul XXX în sensul de a-şi angaja apărător ales.

Rezumat:
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate formulată de către apărătorul inculpat XXX.
Amână cauza la data de XXX, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, Gârdan Elena, XXX, XXX, părţilor civile XXX, XXX, XXX XXX, martorilor propuşi de părţile civile, Gavrilă Gabriel, Lăcătuşi Liviu, Dioşi Tibor şi pentru când se vor cita inculpaţii, XXX, prin afişare, Ştefan Călin Doru, părţile civile, părţile vătămate, martorii din acte, martorul părţilor civile.
Se pune în vedere apărătorului parţii civile XXX, să se prezinte la termenul următor împreună cu partea civilă, pentru a-şi preciza pretenţiile civile.
Se pune în vedere apărătorilor părţilor civile ca pentru termenul din XXX să prezinte la instanţă martorii propuşi de părţile civile, cu termen în cunoştinţă, în vedere audierii.
Mandate de aduce cu proces verbal XXX căutare şi însoţitor pentru martorii din acte.
Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 –01-2007

Rezumat:
amînă cauza având în vedere cererea de amânare formulată de av. inculpatului XXX