Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 1728/63/2025 înregistrat la Tribunalul Dolj

✔ Urmărește dosar
Informații Dosar nr. 1728/63/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 12 mai 2025 | Data ultimei modificari: 20 mai 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: D. M.
Contestator Inculpat: M. M. C.
Inculpat: D. M.
Inculpat: M. E. I.
Inculpat: M. G.
Inculpat: M. M. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. M. C. | Data: 8 mai 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. M. | Data: 8 mai 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 1728/63/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 15 mai 2025Ora: 09:00
    Complet: CD31.C
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 15 mai 2025
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 15 mai 2025
    Rezumat:
    În baza art. 205 din Codul de procedură penală,
    Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de cont XXX– inculpaţi XXX şi XXX împotriva Încheierii din data de XXX, pronunţată în dosarul XXX.
    În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă fiecare contestator – inculpat să plătească suma de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
    Definitivă.
    Pronunţată astăzi, 15 mai 2025, în camera de consiliu.
Sedinte la Tribunalul DOLJStadiu procesual: Fond
  1. Data: 7 mai 2025Ora: 14:00
    Complet: C4
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 7 mai 2025
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Data document: 7 mai 2025
    Rezumat:
    Respinge cererile de revocare a măsurii cont XXX?ii XXX XXX şi XXX, ca neîntemeiate.
    În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX încheierea nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, faţă de inculpaţii XXX, zis „şi XXX, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură.
    În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX încheierea nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din data de XXX, pronunţată de XXX, faţă de inculpatul XXX,, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură.
    În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX încheierea nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, faţă de inculpatul XXX,, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură.
    În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează