Dosar nr. 1680/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa atacată pe latură penală, în sensul că majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 20 cp raportat la art. 174, 175 litera i şi art.176 lit. c cp, cu aplicarea art. 37 litera a cod.pen. de la 8 ani închisoare la 9 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.
Deduce în continuare detenţia preventivă de la 23 mai 2007, la zi.
Menţine măsura procesuală a arestării preventive, instituită faţă de inculpat.
Respinge ca fiind nefondat apelul declarat de inculpat împotriva aceleiaşi sentinţe..
Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX reprezentînd onorariu avocat.
Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o menţine.
Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
CONSTATĂ LEGALITATEA ŞI TEMEINICIA MĂXXX A ARESTĂXXX LUATĂ FAŢĂ XXX O MENŢINE.XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 20 C.Pen., rap. la art. 174-175 lit. i ÅŸi 176 lit. c C.Pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.Pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.Pen.
ÃŽn baza art. 61 C.Pen.;
Revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 1233 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapdsa de 8 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. XXXşi contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.Pen.
În baza art. 71 C.Pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.Pen.
ÃŽn baza art. 88 C.Pen. ÅŸi art. 350 al. 1 C.P.P.;
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata arestării preventive de la XXX la zi şi menţine starea de arest a acestuia.
Admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă nr. XXXşi obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX despăgubiri civile către partea civilă reprezentând cheltuieli de spitalizare şi dobânzile legale aferente de la data rămânerii definitive şi până la achitarea integrală a debitului.
Admite în parte acţiunea civilă în procesul penal de partea civilă Neacşu Marin.
Obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX despăgubiri civile către partea civilă Neacşu Marian, reprezentând daune morale.
Respinge cererea formulată de partea civilă Neacşu Marian privind obligarea inbculpatului la plata daunelor materiale.
ÃŽn baza art. 118 lit. b C.Pen.;
Confiscă de la inculpat cuţitul descris în procesul verbal încheiat la data de XXX.
ÃŽn baza art. 191 al. 1 c.p.p.;
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, din care suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu la urmărire penală şi în instanţă.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de23 mai 2007.

Rezumat:
Având în vedere faptul că d-na judecător Claudia Lăutaru se abţine de la judecarea cauzei, deoarece a participat la judecarea propunerii de prelungirev a măsurii arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă XXX, faţă de inculpatul XXX şi a pronunţat încheierea de şedinţă în Camera de Consiliu din data de XXX, va dispune amânarera judecării cauzei la data de 23 mai 2007, pentru constituirea legală a completului de judecată. De asemenea va dispune citarea părţilor.

Rezumat:
amânat pentru lipsa de apărare a inculpatului şi pentru a se repeta adresa XXX. 1 Craiova, în vederea comnunicării cuantumului cheltuielilor de spitalizare ocazionate cu internarea în spital a părţii vătămate Neacşu Marin.

Rezumat:
În conformitate cu disp. art. art. 3002 cod de procedură penală rap. la art.160 b cod de procedură penală;
Menţine starea de arest a inculpatului XXX, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.
Repetarea adresei către XXX Judeţean de Urgenţă Craiova pentru a se comunica dacă s-au efectuat cheltuieli de spitalizare, ocazionate cu internarea părţii vătămate Neacşu Marian, în vârstă de 46 ani, conform FO.XXX din data de XXX, internat la secţia chirurgie la data de 15 august 2006 (XXX) cu dg.: plagă înjunghiată flancul stâng. Stare de ebrietate. Hemoperitoneu minim; dacă cheltuielile de spitalizare au fost achitate, în caz afirmativ de către cine şi care a fost cuantumul, iar dacă nu au fost achitate să se menţioneze dacă se constituie parte civilă în procesul penal.
Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2007 termen dat în cunoştinţă părţii civile Neacşu Marian şi pentru când se vor cita: inculpatul XXX în Penitenciar de Maximă Siguranţă Craiova, potrivit disp. art. 177 alin. 6 cod de procedură penală, partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Craiova, martorul Luţă Valeriu, Dincă Mihai potrivit disp. art. 177 alin. 9 cod de procedură penală, şi pentru când avocat ales XXX va formula în scris întrebările ce vrea să le adreseze părţi vătămate pentru ca instanţa să se pronunţa asupra admisibilităţii cererii.
Se va emite mandat de aducere în privinţa martorului Luţă Valeriu, potrivit disp. art. 183 cod de procedură penală.
Pronunţată în şedinţa nepublică de la 28 Martie 2007, orele 12.10.

Rezumat:
Repetarea adresei către XXX Judeţean de Urgenţă Craiova pentru a se comunica dacă s-au efectuat cheltuieli de spitalizare, ocazionate cu internarea părţii vătămate Neacşu Marian, în vârstă de 46 ani, conform FO.XXX din data de XXX, internat la secţia chirurgie la data de 15 august 2006 (XXX) cu dg.: plagă înjunghiată flancul stâng. Stare de ebrietate. Hemoperitoneu minim; dacă cheltuielile de spitalizare au fost achitate, în caz afirmativ de către cine şi care a fost cuantumul, iar dacă nu au fost achitate să se menţioneze dacă se constituie parte civilă în procesul penal.
Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2007, termen dat în cunoştinţă părţii civile Neacşu Marian şi pentru când se vor cita: inculpatul XXX în Penitenciar de Maximă Siguranţă Craiova, potrivit disp. art. 177 alin. 6 cod de procedură penală, partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Craiova, martorii Fieraru Laurenţiu Nicu, Luţă Valeriu, Dincă Mihai potrivit disp. art. 177 alin. 9 cod de procedură penală, cu menţiunea că în cazul în care nu se vor prezenta vor fi amendaţi cu suma de XXX.
Se va emite mandat de aducere în privinţa martorului XXX,potrivit disp. art. 183 cod de procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2007

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2007, termen dat în cunoştinţă părţii civile Neacşu Marian, pentru când se vor cita: inculpatul XXX în Penitenciar de Maximă Siguranţă Craiova, potrivit disp. art. 177 alin. 6 cod de procedură penală, partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Craiova, martorii Fieraru Laurenţiu Nicu, Luţă Valeriu, potrivit disp. art. 177 alin. 9 cod de procedură penală şi pentru când partea civilă Neacşu Marian are termen dat în cunoştinţă
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2007

Rezumat:
Încheiere/ Menţine starea de arest a inculpatului XXX.
Respinge proba testimoinială cu doi martori solicitată de inculpat.
Amânat pentru a se repeta adresele către XXX Judeţean de Urgenţă nr. XXX, în vederea comunicării relaţiilor solicitate şi către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, în vederea întocmirii referatului de evaluare privind pe inculpatul XXX.

Rezumat:
pentru citarea martorilor din acte: Fieraru Laurenţiu,Luţă Valeriu, Dincă Mihai şi XXX, pentru a se efectua adresă către Serviciul de Probaţiune în vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru inculpatul XXX şi pentru a se efectua adresă către XXX de Urgenţă nr. XXX, ăîn vederea comunicării dacă s-au efectuat cheltuieli de spitalizare, de către cine şi în caz afirmativ să se comunice cuantumul acestor cheltuieli.

Rezumat:
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului XXX.
Cu recurs.