Dosar nr. 1371/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
AMÃŽNÄ‚ PRONUNÅ¢XXX 1 IULIE 2009
Admite apelul formulat de Parchet.
Respinge apelurile formulate de inculpaţi şi partea civilă.
Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că, înlătură aplicarea dispoziţiilor art. XXX şi art. 71 alin.5 CP, în privinţa inculpaţilor XXX şi XXX.
În baza art. 71 CP interzice inculpaţilor XXX şi XXX drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c CP, pe durata prevăzută de art. 71 alin.2 CP.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Obligă apelanţii inculpaţi precum şi pe apelant parte civilă la câte XXX fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat.
Suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inc. XXX va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs

Rezumat:
AMÃŽNÄ‚ PRONUNÅ¢XXX 24 IUNIE 2009

Rezumat:
Lipsă avocat Mărgineanu, lipsă inculpat XXX

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului XXX acordă termen

Rezumat:
Având în vedere lipsa de apărare a inc. XXX, instanţa urmează a amâna cauza la XXX, ora 09.00

Rezumat:
Amâna ptr. lipsa de procedură cu apelanta p.civilă

Rezumat:
Se va cita inculpatul XXX cu mandat de aducere

Rezumat:
XXX solicită termen fiind în concediu postnatal

Rezumat:
Acordă termen pentru a se cita inculpatul Constantin gabriel. Se va emite mandat de aducere acestuia.

Rezumat:
Acordă termen pentru audierea inculpatului XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru pregătirea apărării având în vedere cererea depusă în scris de XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru pregătirea apărării având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, în vederea completării probatoriului şi a discutarii schimbarii incadrarii juridice.
Acordă termen la 3 octombrie 2008.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 6 septembrie 2008.

Rezumat:
Acordă termen în vederea repetării mandatului de aducere inc.XXX.

Rezumat:
Acordă termen faţă de cererea de amânare a avocat Mărgineanu pentru inc.XXX.

Rezumat:
Acordă termen fata de cererea formulată de apărătorul inculpatului Voinea george Dorin, avocat Mihalcea.

Rezumat:
Acordă termen în vederea administrarii de probe.

Rezumat:
Acordă termen pentru observarea motivelor de apel depuse.

Rezumat:
Acordă termen la solicitarea părţilor de a pregăti apărarea.

Rezumat:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lîngă XXX.
Casează încheierea atacată.
Respinge cererea privind revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpat.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite cererea privind schimbarea încadrării juridice.
În baza disp. art.334cpp., schimbă încadrarea juridică a uneia din fapte din infracţiunea prev. de art.215 alin.1,2,5 cp. în infracţiunea prev.de art.8 alin.1 din Lg. XXX rap.la art. 36 din Lg. XXX cu aplic.art.13 cod penal.
În baza disp.art.25 rap.la art.290 cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza disp.art.290 alin.1 cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza disp.art.37 din Lg. XXX(devenit art.43 din Lg. nr. XXXă) rap.la art.289 cod penal condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În baza disp.art.8 alin.1 din Lg. nr. XXXă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art.23 alin.1 lit.a din XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza disp.art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Lg. XXX rap. la art.11 alin.1 lit.c din Lg.XXX republicată cu aplic.art.13 cod penal condamnă pe inc.XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b,c cod penal pe o perioadă de 3 ani(relaţia cu XXX reprezentată de inculpat XXX privind vânzarea fabricii de Conserve legume Corabia).
În baza disp.art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.d cod pr.penală achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c - alin.2 din Lg.XXX rap.la art. 11 alin.1 lit.c din Lg.XXX republicată cu aplic.art. 13 cod penal(relaţia cu XXX, reprezentată de XXX).
În baza art.33 -34 cod penal, inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b,c cod penal pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară.
Aplică disp.art.71, art.64 lit.a,b cod penal.
În baza art.XXX cod penal, dispune suspenadrea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de încercare de 7 ani.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere.
se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
va anunţa î
n prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea.
să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă.
să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă.
să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Se atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. XXX cod penal privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 cod penal pe durata suspendării executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
În baza art.88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 12 aprilie 2006 până la 5 iunie 2006.
În baza art.350 cod pr.penală revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara luată împotriva inculpatului XXX prin încheierea din 5 iunie 2006.
În baza disp.art.290 alin.1 cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza disp.art.26 cod penal rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Lg. nr. XXXă cu aplic.art.13 cod penal condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b,c pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară.
În baza art.33-34 cod penal, inculpatul XXX va executa pedeapsa cea maqi grea aceea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b,c ca pedeapsă complementară.
Aplică disp.art.71, art.64 lit.a,b cod penal.
În baza art.XXX cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de încercare de 7 ani.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere
se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea.
să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă.
să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Se atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. XXX cod penal privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 cod penal pe durata suspendării executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
În baza disp.art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d cod pr.penală achită pe inculpatul Constantin gabriel pentru infracţiunea prev.de art.290 alin.1 cod penal cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal şi art.37 lit.a cod penal cod penal, respectiv pentru infracţiunea prev.de art. 26 cod penal rap.la art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Lg. XXX rap.la art. 11 alin.1 lit.c din Lg.XXX cu aplic.art. 13 cod penal în art.37 lit.a cod penal.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de Direcţia Generală a Finanţelor XXX în numele Statului Român reprezentată prin ANAF – Bucureşti.
Obligă pe inculpatul XXX în solidar cu inculpatul XXX iar inculpatul XXX şi în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de 2.XXX ROL către partea civilă plus obligaţiile fiscale accesorii(dobânzi, majorări şi penalităţi de întârziere la plată, cu începere de la data de 30 XI 2003 până la achitarea integrală a debitului constată că inculpatul XXX şi XXX, precum şi XXX, nu posedă bunuri pentru a se institui măsuri asiguratorii.
În baza art.7 rap.la art.21 lit.g din XXX, copie de pe dispozitivul prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă se vor comunica la XXX Comerţului pentru menţiunile ce se impugn.
În baza art.348 cod pr.penală dispune anularea actelor falsificate (facturile fiscale seria BACQ nr. XXXşi 4482202 din 28.07. 2007, cont XXX vânzare cumpărare încheiat între XXX şi SC CîXXX Bucureşti din XXX, şi procesul verbal de custodie din aceeaşi dată, facturile seria DJVDC cu nr. XXXşi 4048526 din XXX prin care s-au revândut mărfurile către SC Cîmpul Verde Bucureşti, chitanţele fiscale seria DJACD nr. XXXîn valoare de XXX şi 5683603 în valoare XXX.
Obligă pe inculpaţii XXX şi XXX la câte XXX fiecare cheltuieli judiciare statului.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţa publică XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2007.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea civilăî ANAF - Bucureşti şi cu partea responsabilă civilmente, cât şi lipsa martorilor, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă şi citarea martorilor cu mandate de aducere şi cu menţiunea amenzii în sumă de XXX în caz de neprezentare.

Rezumat:
.Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX.
În baza art.139 alin.2 cod pr.penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul XXX, cu domiciliul XXX, str. XXXătescu,nr. XXX, jud.Dolj, luată faţă de inculpat prin încheierea XXX din 05 iunie 2006.
Admite cererile privind probele testimoniale formulate de apărătorii inculpaţilor.
Amână cauza la data de 24 octombrie 2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, XXX şi pentru când se vor cita partea civilă A.N.A.F. – Bucureşti, partea responsabilă civilmente XXX şi martorii XXX, Pădeanu XXX, XXX Laurenţiu şi Crăciunescu XXX, cu menţiunea amenzii în sumă de XXX în caz de neprezentare.
Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente în ceea ce priveşte revocarea măsurii preventive.

Rezumat:
Respinge cererile formulate de către avocat XXX pentru inculpatul XXX şi prin substituire pentru inculpatul XXX.
Amână cauza la data de 10 octombrie 2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, XXX şi martorei Gavrilă Virginia şi pentru când se vor cita partea civilă A.N.A.F. – Bucureşti, partea responsabilă civilmente XXX şi martorii XXX, Pădeanu XXX, XXX Laurenţiu, Crăciunescu XXX, şi Vîrlan Cornel cu menţiunea amenzii în sumă de 5 milioane lei în caz de neprezentare.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului XXX.
Amână cauza la data de 26 septembrie 2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, XXX şi martorei Gavrilă Virginia şi
pentru când se vor cita partea civilă A.N.A.F. – Bucureşti, partea responsabilă civilmente XXX şi martorii XXX, Pădeanu XXX, XXX Laurenţiu, Crăciunescu XXX, şi Vîrlan Cornel cu menţiunea amenzii în sumă de 5 milioane lei în caz de neprezentare.

Rezumat:
Faţă de cererile formulate de apărătorii inculpaţilor, privind efectuarea unei expertize grafologice, instanţa va proroga discutarea acestei probe la următorul termen de judecată, şi admite proba cu martori în circumstanţiere, prin care apărătorii inculpaţilor se obligă să îi prezinte personal.
Faţă de cererea formulată de către apărătorul inculpatului XXX, prin care solicită revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, instanţa respinge cererea ca neântemeiată.

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare depusă de către stagiara avocatului XXX, prin care solicită un termen întrucât este plecată la XXX de casaţie şi Justiţie şi faţă de lipsa de apărare a inculpatului XXX, instanţa va încuviinţa cererea, va amâna cauza şi va acorda termen pentru când se va emite adresă către B.A. Dolj, în vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul XXX, întrucât la două termene consecutiv a lipsit avocat XXX.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare depusă de către avocat XXX din partea avocatului XXX, cât şi faţă de lipsa de apărare a inculpatului Constantin gabriel, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când se va emite adresă câtre B.A.- Dolj în vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul XXX.
XXX, solicită un termen mai lung, întrucât la data de 18 aprilie 2007, este plecată la Tribunalul Vîlcea având pe rolul acelei instanţe un dosar XXX

Rezumat:
având în vedere lipsa de apărare a inculpatului XXX, şi faţă de precizarea făcută în şedinţă de către inculpatul XXX prin care arată că avocat Gacea urmează să rezilieze cont XXX asistenţă juridică acesta fiind apărător al inculpatului XXX, urmând să depună o dovadă în acest sens se va amâna cauza şi se va acorda un termen în acest sens.

Rezumat:
pentru lipsa martorilor din acte si constatând procedură viciată cu partea responsabilă civilmente XXX, se va amâna cauza.

Rezumat:
faţă de cererile de amânare din partea avocaţilor XXX şi XXX, aceştia fiind în imposibilitate de a se prezenta,în acest sens se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen