Dosar nr. 1370/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Admite apelul parchetului.Desf.sentina sub aspectul laturii penale.
În baza art.215 alin.1 şi 3 C.pen., cu art.74-76 c.p.condamnă pe inc.XXX la ped.de 5 luni închisoare)faptă comisă în daua p.civ.XXX.Mureş.În baza art.215 alin.1,3,4 şi 5 C.pen., cu art.74,76 c.pen.condamnă pe inc.la ped.de 5 ani închsiaore (faptă comisă în dauna p.civ.XXX Bucureşti).În baza art.215 alin.1,3,4 şi 5 C.pen.cu art.74-76 C.pen.condamnă pe inc.la ped.de 5 ani închisoare (faptă comisă în dauna p.civ.XXX.În baza art.215 alin.1,3,şi 4 C.pen.cu 74,76 C.pen.condannă pe inc.la ped.de 2 ani şi 6 luni închisoare (faptă comisă în dauna S C XXX Bucureşti).În baza art.290 alin.1 C.pen., cu art.41 alin.2 C.pen.şi art.74,76 C.pen. condamnă pe inc.la ped.de 2 luni închisoare.În baza art.XXX alin.1 C.pen., cu art.41 alin.2 C.pen.şi art.74,76 C.pen., condamă pe inc.la ped.de 8 luni închisoare.În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen.inc.va executa pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare.Pe perioada prev.de art.71 C.pen., inc.îi vor fi interzise drept.prev.de art.64 lit.a teza II-a şi b C.pen.
Pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni, interz.inc.XXX, drept.prev.de ar.64 lit.a teza II-a şi b C.pen., iar în baza art.71alin.5 C.pen.suspendă executarea pedepsei accesorii.
Declară false şi dispune anularea actelor false întocmite de inc.XXX. Menţine restul dispoz.sentinţeiaplicate.
Respinge, ca nefondate apeluriel declarate de inculpaţi şi părţile civile XXX.Mureş şi XXX Bucureşti, cu câte XXX ch.judiciare statului.
Cu recurs. Pron.în şedinţă publică

Rezumat:
La cererea apărătorului ales avocat XXX,care nu se poate prezenta fiind la ÎCCJ Bucureşti.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură apelantele părţi civile şi pentru a se observa motivele de apel depuse în instanţă de către apărători aleşi ai apelanţilor inculpaţi.

Rezumat:
LIPSÄ‚ DE PROCEDURÄ‚ CU PÄ‚RÅ¢XXX. ÅžI PÄ‚RÅ¢XXX

Rezumat:
LIPSĂ DE procedură cu părţile civile şi apel.inc. XXX.

Rezumat:
In baza disp.art.215 alin.1 şi 3 c.pen. cu aplic.art.74 lit.a-art.76 c.pen, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 luni închisoare(faptă comisă în dauna XXX DistribuţXXX Tîrgu Mureş).
În baza disp.art. 215 alin.1,3,4 şi 5 c.pen. cu aplic.art.74 lit.a-art.76 c.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare(faptă comisă în dauna XXX Bucureşti).
În baza disp.art.215 alin.1,3,4 şi 5 c.pen. cu aplic.art.74 lit.a -76 c.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare(fapta comisă în dauna XXX.
În baza disp.art.215 alin.1,3 şi 4 c.pn. cu aplic.art.74 lit.a - art.76 c.pen. condamnă pe acelaşi la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare(faptă comisă în dauna XXX InternaţXXX Bucureşti).
În baza disp.art.290 alin.1 c.pen. cu aplic.art.41 alin.2 c.pen., art.74 lit.a - art.76 c.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În baza disp.art.215 alin.1 c.pen. cu aplic.art.41 alin.2 c.pen., art.74 lit.a - art.76 c.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare.
În baza disp.art.33 lit.a - art.34 c.pen. inculpatul XXX va executa pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza disp.art.XXX c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de încercare de 8 ani.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere.
- se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX
- va anunţa în prealabil ori schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea.
- va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă.
- va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Se atrage atenţia inculpatului asupra disp.prev.de art. XXX c.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza disp.art. 215 alin.1,3 şi 4 c.pen. cu aplic.art.74 lit.a-art.76 c.pen. condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (faptă comisă în dauna XXX InternaţXXX Bucureşti).
În baza disp.art.81 c.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni.
Se atrage atenţia asupra disp.art.83 - 84 c.pen. privind revocarea beneficiului suspendării.
Admite acţiunile civile formulate de părţile civile XXX DistribuţXXX.Mureş, XXX BucureştiXXX InternaţXXX Bucureşti.
Obligă pe inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de 1.XXX ROL către partea civilă XXX DistribuţXXX.Mureş sumă ce va fi reactualizată la data plăţii, la plata sumei de 1.XXX ROL către XXX Bucureşti, reactualizată la data plăţii, la plata sumei de 1.XXX către XXX, reactualizată la data plăţii.
Obligă în solidar pe inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de 1.XXX către partea civilă XXX INTERNAŢIONAL Bucureşti, reactualizată la data plăţii, inculpatul XXX fiind obligat în solidar şi cu partea responsabilă civilmente XXX, iar inculpata XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX(cu actualul sediu în Bucureşti).
Obligă pe inculpatul XXX la XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului şi pe inculpata XXX la XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 24 septembrie 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 septembrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului.
Amână cauza la 12 septembrie 2007, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor XXX, XXX, şi pentru când se vor cita părţile civile XXX DISTRIBUŢXXX XXX, XXX, părţile responsabile civilmente XXX şiXXX la ultimul sediu şi prin afişare la Consiliul local Craiova.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu părţile civile

Rezumat:
Faţă de cererea de probatorii formulată de către apărătorii inculpaţilor, respectiv efectuarea unei expertize cont XXX infracţiunea de delapidare, instanţa prorogă discutarea acestei cereri, având în vedere lipsa de procedură şi pentru ca apărătorii inculpaţilor să depună la dosar XXX şi obiective scrise.

Rezumat:
instanţa, apreciază că nu se mai impune citarea martorilor având în vedere procesele verbale sosite la dosar XXX Armăşelu Alin Horaţiu, apărător al inculpatului XXX, solicită efectuarea unei expertize cont XXX.
XXX, apărător al inculpatei XXX, este de acord cu efectuarea unei expertize contabile în vederea stabilirii prejudiciului cauzat, solicitând totodată şi pentru partea pentru care o reprezintă această probă, solicitând totodată încuviinţarea probei cu 1 martor, respectiv martorul din acte, respectiv martora XXX, contabilă la XXX şi AUTORICAMBI, audiată la urmărirea penală, efectuarea unui referat de evaluare pentru inculpata XXX, încuviinţarea probei cu acte în circumstanţiere şi respectiv un martor.
Instanţa, respinge proba privind efectuarea unei expertize contabile cât şi efectuarea unui referat de evaluare, admite proba cu un martor în circumstanţiere cât şi cu acte cât şi încuviinţarea martorei XXX şi citarea acesteia cu mandat de aducere.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX, şi totodată se insistă în audierea martorilor, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când se va repeta procedura de citare cu acestea la ultimul sediu şi prin afişare la uşa Consiliului local Craiova.

Rezumat:
faţă de lipsa reprezentanţilor ai părţilor civile cât şi faţă de lipsa martorilor în audierea cărora se insistă, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când se va repeta procedura de citare cu aceştia iar martorii vor fi citaţi cu mandate de aduecere.

Rezumat:
având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile, prin restituirea dovezilor de citare la dosar, lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor cât şi faţă de lipsa martorilor, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen pentru când se vor cita martorii cu menţiunea amenzii de XXX în caz de neprezentare şi cu mandate de aducere şi citarea părţilor responsabile civilmente prin afişare la Consiliul local Craiova.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente XXX, prin restituirea dovezii de citare cu menţiunea " case demolate" cât şi lipsa martorilor, se va amâna cauza şi se va acorda un termen pentru când se va repeta citarea părţii responsabile civilmente şi citarea martorilor cu mandate de aducere.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente XXX şi cu XXX câr şi lipsa de apărare a inculpatei XXX, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen poentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare din partea avocatului XXX apărător al inculpatului XXX, prion care solicită un nou termen de judecată, întrucât este plecat la Judecătoria Lehliu- Bucureşti, sens în care se va amâna cuaza.

Rezumat:
cerere amânare din partea avocatului ales al inculpatei XXX, întrucât este în imposibilitate de a se prezenta fiind plecat la XXXşti.XXX solicită a fi introduse în cauză ca parţi resoonsabile civilmente XXX şi XXX.