Dosar nr. 1037/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lîngă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa, pe latură penală.
Reţine aplicarea art.33 lit. a, 34 lit. b c.p. pt. inculpaţii XXX şi Sîrbu XXX şi a art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cp pt. inculp. Dănilă XXX.
Înlătură aplicarea art. 861 -864 cp pt. pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cp.
Dispune executarea ped. principale în regim de detenţie, cu aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii dr.prev. de art.64 lit. a teza II lit. b Cp, pe durata prev. de art.71 al.2 Cp.
ÃŽn baza art.118 lit. b, c Cp.
Confiscă de la inculpaţi următoarele bunuri: 75 blank-uri, 8 carduri, XXX, 1 plastic tip carte credit inscripţionat MOL, 1 plastic tip carte credit inscripţionat inter XXX, 119 plasticuri tip carte credit albe, 5 dispozitive pt. inscripţionare carduri şi cabluri aferente MSR 500, 1 dispozitiv pt.inscripţionat card-uri MSR 206 şi unul MCD -model 123-SC m: 5268 şi cablu aferent, aflate în custodia I:P:J cf.pr.-vb din XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Cheltuielile judiciare din faza de apel rămîn în sarcina statului.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Banca Comercială Română, deoarece nu a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare.
Se prezintă av. Vînă Olivia depune la dosarul XXX cerere din partea d-nei av. XXX, apărător ales al inculpaţilor,prin care a solicitat amânarea cauzei fiind plecată din localitate, respectiv la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu părţile vătămate: Banca Comercială -Craiova, Banca Română de Dezvoltare -Craiova, deoarece nu au fost restituite dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, precum şi lipsa de apărare a inculpaţilor: Sîrbu XXX, XXX Cătălin, întrucît nu au fost desemnaţi apărători din oficiu.

Rezumat:
In baza disp.art.334 cpp. Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpaţii Dănilă XXX, XXX Cătălin, XXX, şi Sîrbu XXX, din infracţiunea prev.de art.27 alin.1, 2 din Lg.XXX, cu aplicl.art. 41 alin.2 cp., în infr.prev.de art.27 alin.1,2 din Lg.XXX cu aplic.art.41 alin.2 cp. Şi art.75 lit.a cp.
In baza disp.art.24 alin.1 din Lg.XXX condamnă pe inculpatul XXX, la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b cp.
In baza disp.art.25 din Lg-XXX condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare.
In baza disp.art.27 alin.1,2 din Lg.XXX cu aplic.art.41 alin.2 cp. Şi art.75 lit.a,cp. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare.
In baza disp.art.33-34 cp. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cp.
In baza disp.art.861 cp. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă de 6 ani conform disp.art.862 cp.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere următoare:
-Se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX
-Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea
-Va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă
-Va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă
- Să nu intre în legătură cu inculpaţii XXX, XXX Cătălin şi Sîrbu XXX.
Se atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 cp.
In baza disp.art.88 cp. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi
arestării preventive începând cu data de 01 august 2006, iar în baza disp.art.350 alin.3 lit.b cpp. - dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
In baza disp.art.27 alin.1,2 din Lg.XXX cu aplic.art.41 alin.2 cp. Şi art.75 lit.a,cp. Condamnă pe inculpatul XXX, la 2 ani închisoare.
In baza disp.art.861 cp. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă de 5 ani conform disp.art.862 cp.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere
-Se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX
-Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea.
-Va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă
-Va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă
- Să nu intre în legătură cu inculpaţii XXX, Dănilă XXX şi Sîrbu XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 cp.
In baza disp.art.88 cp. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi
arestării preventive începând cu data de 01 august 2006, iar în baza disp.art.350 alin.3 lit.b cpp. - dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
In baza disp.art.25 din Lg. XXX condamnă pe inculpatul XXX, la 2 ani închisoare.
In baza disp.art.27 alin.1,2 din Lg.XXX cu aplic.art.41 alin.2 cp. Şi art.75 lit.a,cp. Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare.
In baza disp.art.33-34 cp. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare.
In baza disp.art.861 cp. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă de 5 ani conform disp.art.862 cp.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următătoarelor măsuri de supraveghere:
-Se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti
-Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea
-Va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă
-Va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă
- Să nu intre în legătură cu inculpaţii Dănilă XXX, XXX Cătălin şi Sîrbu XXX.
Se atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 cp.
In baza disp.art.88 cp. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi
arestării preventive începând cu data de 01 august 2006, iar în baza disp.art.350 alin.3 lit.b cpp. - dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
In baza disp.art.27 alin.1,2 din Lg.XXX cu aplic.art.41 alin.2 cp. Şi art.75 lit.a,cp. Condamnă pe inculpatul Sîrbu XXX, la 10 ianuarie 1981 în Craiova la 2 ani închisoare.
In baza disp.art.20 cp. Rap. La art.27 alin.1 din Lg.XXX condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare.
In baza art.33-34 cp. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare.
In baza disp.art.861 cp. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă de 5 ani conform disp.art.862 cp.
Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere
-Se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX
-Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea
-Va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă
-Va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă
- Să nu intre în legătură cu inculpaţii Dănilă XXX, XXX Cătălin şi XXX.
Se atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 cp.
In baza disp.art.88 cp. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi
arestării preventive începând cu data de 01 august 2006, iar în baza disp.art.350 alin.3 lit.b cpp. - dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Se ia act că Banca Comercială Română şi Banca Română de Dezvoltare nu s-au constituit părţi civile în cauză.
In baza disp.art.118 lit.e cp. Confiscă de la inculpatul Sîrbu XXX suma de XXX şi de la inculpatul XXX.
Ridică sechestrul instituit asupra sumei de XXX.
Obligă inculpaţii la câte XXX, fiecare, cheltuieli judiciare statului.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2006.