Dosar nr. 1035/63/2006 înregistrat la Tribunalul Dolj

Rezumat:
Constată perimată cererea de completare dispozitiv.
Irevocabilă.

Rezumat:
Suspendă cauza în baza art. 242 C.p.civ.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul dec. civ. nr. XXXţată de XXX, în sensul că la numele pârâtului se va menţiona XXX în loc de XXX, cum greşit s-a dactilografiat.
Irevocabilă.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea principală şi cererea reconvenţională.
Omologhează raportul XXX expertiză imobiliară în varianta I propusă de expert.
Atribuie pârâtei XXX apartamentul situat în Craiova, Brazda lui Novac, bl. XXX, sc.1,ap.6.
Obligă pârâta XXX să plătească pârâtului XXX sultă în sumă de XXX.
Omologhează raportul XXX expertiză bunuri mobile doar în ceea ce priveşte evaluarea.
Atribuie bunurile mobile după cum urmează.
Lot nr XXX- pârâtul XXX compus din 5112 acţXXX, 875 acţiuni XXX, 140 acţiuni XXX şi 35 acţiuni XXX Vâlcea
Valoarea atribuită: XXX cuvenită: 12454,XXX.
Plăteşte sultă pârâtei XXX în sumă de 1253,XXX.
Lot. nr. XXXârâtă XXX, compus din mobilă de sufragerie, de dormitor şi de bucătărie, aragaz, frigider 240 l, figider 140 l, XXX, traversă, covor persan,statuetă bronz, fructieră argint.
Valoare atribuită: XXX.
Valoare cuvenită: 6.509,XXX
Primeşte sultă de la pârâtul XXX în sumă de 1253,XXX.
Compenseasză parţial cheltuielile de judecată constând în onorarii avocaţi şi obligă pârâta XXX la plata către pârâtul XXX a sumei de XXX cheltuieli de judecată compensate.
Irevocabilă.

Rezumat:
pentru observarea rapoartelor de expertiză

Rezumat:
lipsă rapoarte de expertiză

Rezumat:
T- adrese către experţi

Rezumat:
T - în vederea achitării diferenţei onorariului de expert

Rezumat:
T- administrare probe

Rezumat:
T- în vederea observării cererii de intervenţie

Rezumat:
Admite, în parte şi principiu, cererile de partaj.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat în 22 martie 2002, cu moştenitori legali pe pârâta reclamantă XXX soţie supravieţuitoare,cu cota de XXX, şi pe pârâtul reclamant XXX - descedent grad I linie directă, cu cota de XXX.
Constată că masa partajabilă se compune din;
1. Cota de 64,56% din apartamentul situat în Craiova, str. XXX, bl.79, sc.1, ap.6. Cota de XXX din următoarele mobile; mobilă sufragerie, dormitor, bucătărie, aragaz, frigider Artic 240 l, frigider Artic 140 l, XXX, traversă persană, covor persan.
3. Cota de XXX din următoarele; statuetă - veioză branz, fructieră argint, 5112 acţXXX, 875 acţiuni XXX, 140 acţiuni XXX, 35 acţiuni XXX.
Respinge capătul de cerere privind pasivul succersoral având ca obiect cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare.
Dispune ieşirea din indiviziune succesorală.
Cu privire lacapătul de cerere în restituire bunuri proprii, instanţa se va pronunţa odată cu fondul.
cu privire la creanţainvocată de reclamanta XXX, instanţa se va pronunţa odată cu fondul.
stabileşte termen în vederea continuării judecăţii în data de 6 februarie 2008.
Dispune citarea părţilor.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 19 decembrie 2007

Rezumat:
T- lipsă de procedură

Rezumat:
T- pentru a se depune lista cu noul martor, propus de către pârâta XXX, în vederea citării.

Rezumat:
amânat în vederea citării martorului propus de pârâtă

Rezumat:
AMÂNAT ÎN VEDEREA ADMINISTRĂXXX.

Rezumat:
amânat în vederea administrării probei cu martori.

Rezumat:
AMÂNAT ÎN VEDEREA ADMINISTRĂXXX ÎNSCRISURI.

Rezumat:
AMÂNAT ÎN VEDEREA ADMINISTRĂXXX ŞI A XXX ÎNSCRISURI.

Rezumat:
- T- pentru angajare apărător