Dosar nr. 4516/120/2024 înregistrat la Tribunalul Dambovita

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu ÅŸi, în consecinţă, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii din data de 2.01.2025 pronunÅ£ate de XXXÅŸti în dosarul nr. XXX, în sensul că „În baza art. 242 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4) lit. b) C.p.p înlocuieÅŸte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX prin încheierea din XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului DâmboviÅ£a in dosar nr XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, din data de XXX până în data de XXX inclusiv†şi nu „În baza art. 242 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4) lit. b) C.p.p înlocuieÅŸte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX prin încheierea din XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului DâmboviÅ£a in dosar nr XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, din data de XXX pana in data de XXX inclusivâ€, cum din eroare s-a menÅ£ionat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽN XXX. 391 AL.1 C.P.P. STABILEÅžTE DELIBERAREA ÅžI PRONUNÅ¢XXX.

Rezumat:
În baza art. 204 C.p.p. şi 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând:
În baza art. 242 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4) lit. b) C.p.p înlocuieşte măsura arestarii preventive luate faţă de inculpatul XXX prin incheierea XXX?ată de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dâmboviţa in dosar nr XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, din data de XXX pana in data de XXX inclusiv.
În baza art.215 alin.1 C.p.p., pe durata cont XXX, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul de XXX din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat.
În baza art.215 alin. 2) C.p.p., impune inculpatului ca, pe durata cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie de persoana vătămată Dinu Cătălin, de martorii Gheorghe Ştefan ViorelXXX, Dinu Petruţa, Ioniţă Liliana, Jalbă XXX, şi de numiţii XXX XXX, XXX, Drăgolici Ecaterina, XXX, Ştefan Claudia-ElenaXXX, XXX şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art.215 alin. 3) C.p.p., atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a cont XXX, în prezent deţinut la Centrul de Reţinere şi XXX Dâmboviţa, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXâmboviţa în dosarul nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate.
Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri, inculpatului XXX, XXX din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, XXX de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art.275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiilor, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Potrivit măsurilor dispuse de preşedintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 02 ianuarie 2025 ora 11:00.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect „revocarea/înlocuirea măsurii arestului preventiv†formulată prin avocat ales de către inculpatul XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţata în şedinţa din camera de consiliu din data de XXX.