Dosar nr. 4454/120/2024 înregistrat la Tribunalul Dambovita

Rezumat:
În baza art. 64 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, raportat la art. 68 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător XXX ce face parte din completul de judecată Pen 8fCM de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX
Înaintează dosarul XXX nr. XXX?edintelui Sec?iei Penale în vederea repartizării aleatorii, conform art. 110 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
În conformitate cu art. 45 alin. 2 din Legea nr. XXXă coroborat cu dispoziţiile art. 29 din Legea nr. XXXţinere formulată de judecător XXX – Nicoleta în dosarul nr. XXXîn care unul dintre inculpa?i a fost trimis în judecată cu privire la săvârşirea infracţiuii de abuz în serviciu având ca rezultat obţinere pentru sine sau pentru altul a unui folos necuvenit, prev de art. 13 din Legea nr. XXX
În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. XXX, dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, excluzând completul de judecată 10. Conform deciziei nr, 8/XXX?edintelui Tribunalului Dâmboviţa.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea de abţinere a doamnei judecător XXX.
Constată incompatibilitatea doamnei judecător XXX, în privinţa soluţionării dosarul XXX nr. XXX(XXX/a1).
Menţine actele îndeplinite ori măsurile dispuse în cauză până la soluţionarea cererii de abţinere.
Dispune o nouă repartizare a cauzei.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu, la XXX.