Dosar nr. 4304/120/2024 înregistrat la Tribunalul Dambovita

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b Cod proced. penală şi art. 204 Cod proced. penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX-inculpaţi Tănase Andrei-ConstantinXXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii pronunţate la data de 4.12.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod proced. penală, obligă pe cont XXX-inculpaţi la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod proced. penală, onorariul parţial apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică inculpatului XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX(conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX) si XXX (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX) in cuantum de cate XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. –XXX Dâmboviţa formulată în dosarul nr. XXX
A. În temeiul art. 236 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală:
1. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul SPÂXXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
2. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
3. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
4. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul TĂXXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
5. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
6. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXXă, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
7. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
8. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul XXX cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc ?i mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. XXXă ca nefondată
Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc ?i mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. XXXă, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
9. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi tentativă la trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 3 alin. (1) din Legea nr. XXXă, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
B. 1. În temeiul art. 222 alin. (2) şi (7) Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul FĂXXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului FĂXXX să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în xxxxxxxxx fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul FĂXXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Dâmboviţa ori organelor de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. –XXX Dâmboviţa ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu inculpaţii SPÂXXX XXX, TĂXXX, XXX, CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ-SEBASTIAN, XXX, MANTA VLĂDU? IONU?XXX, TULICĂ MARIAN-DANIEL, XXX şi XXX, respectiv cu martorii XXX XXXX XX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FĂXXX că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
2. În temeiul art. 222 alin. (2) şi (7) Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ-SEBASTIAN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXXă pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ-SEBASTIAN să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în xxxxxxxxx fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ-SEBASTIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Dâmboviţa ori organelor de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. –XXX Dâmboviţa ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu inculpaţii SPÂXXX XXX, TĂXXX, XXX, FĂXXX, XXX, MANTA VLĂDU? IONU?XXX, TULICĂ MARIAN-DANIEL, XXX şi XXX, respectiv cu martorii XXX XXXX XX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ-SEBASTIAN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
3. În temeiul art. 222 alin. (2) şi (7) Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului XXX să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în xxxxxxxxxxx fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Dâmboviţa ori organelor de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. –XXX Dâmboviţa ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu inculpaţii SPÂXXX, XXX, FĂXXX, XXX, TĂXXX, XXX, CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ-SEBASTIAN, XXX, MANTA VLĂDU? IONU?XXX, TULICĂ MARIAN-DANIEL şi XXX, respectiv cu martorii XXX XXXX XX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumelor de câte XXX din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Pîrneci Constantin (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. XXX) şi avocat Adina Leaşu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. XXX).
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04 decembrie 2024.