Dosar nr. 362/120/2007 înregistrat la Tribunalul Dambovita

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX, fiul lui Mihai şi Floarea, născut la XXX, în prezent aflat în XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa în latură penală şi reduce pedeapsa aplicată inculpatului la 3 ani închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor.
Conform art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului iar în baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la XXX, la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru apelantul inculpat de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În baza disp.art.3002 rap. la art.160b alin. 1 şi 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Mihai şi Floarea, născut la data de XXX în prezent aflat în XXX, şi menţine această măsură.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 3 decembrie 2007.
La solicitarea avocatului ales al ap.inc. termen în vederea pregătirii apărării la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.20 rap. la art. 174, 175 lit.i Cod pen., cu aplic. art.74 lit.a,c şi art.76 lit.a Cod pen., condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui XXX şi XXX, născut la data de XXX în comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, cu domiciliul în XXX, satul Adânca, judeţul Dâmboviţa, deţinut în arest preventiv în XXX, CNP *********4193, fără antecedente penale, căsătorit, 3 copii, studii 7 clase + 3 de profesională, pensionar, la 5 ani închisoare.
În baza art.20 rap. la art. 174, 175 lit.i Cod pen., şi art.65,66 Cod pen., aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de disp. art.64 lit.a şi b Cod pen., pe o perioadă de 2 ani.
Aplică inculpatului şi disp. art.71, 64 lit.a, b Cod pen.
În baza art.88 Cod pen. compută din durata pedepsei pronunţate, timpul reţinerii şi arestării preventive de la XXX la zi şi conform art.350 alin.1 Cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art.346 Cod proc.pen. rap. la art.313 din Legea nr. XXX, obligă pe inculpat către părţile civile XXX, la plata sumei de XXX, către XXX de XXX, str.XXX, nr XXX, sector 1, la plata sumei de 11 265, XXX, cu dobânzile legale cuvenite, pentru fiecare sumă obligată, şi până la plata lor efectivă, reprezentând cheltuielile de spitalizare a părţii vătămate XXX.Valentin.
În baza art.14, 346 Cod proc.pen. rap. la art.998, 999 Cod civ., obligă pe inculpat către partea civilă XXX.Valentin, domiciliat XXX, str.Jupiter, nr. XXX, bl.E, sc.1, parter, ap.4, judeţul Dâmboviţa, fără forme legale în comuna Gura-Ocniţei. sat Adânca, judeţul Dâmboviţa, la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, şi, XXX cu titlu de daune morale.
În baza art.118 lit.b Cod pen. dispune confiscarea cuţitului folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunii.
În baza art.191 Cod proc.pen. obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare statului.
În baza art.193 Cod proc.pen. obligă pe inculpat către partea vătămată XXX.Valentin la plata sumei de XXX, cheltuielile onorariului apărătorului.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amânată pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.300 2 cod procedură penală raportat la art.160b alin.3 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Mihai şi Floarea, născut la data de XXX, în prezent aflat în XXX.
Se va comunica locului de deţinere, respectiv XXX, despre menţinerea stării de arest.
Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru inculpat şi procuror.
Amână cauza pentru audierea martorului din acte şi pentru administrarea probatoriului încuviinţat la cererea inculpatului, formulată prin apărător, în circumstanţiere.

Rezumat:
Amânat pentru lipsa martorului din acte Ionescu M.Dorel şi a martorului pe situaţia de fapt Rotaru ion.
S-a menţinut starea de arest a inculpatului.

Rezumat:
Amânat pentru lipsă de procedură cu partea civilă XXX de XXX şi pentru lipsă de apărare faţă de cererea apărătorului ales al părţii vătămate.
S-a menţinut starea dearest a inculpatului.

Rezumat:
Amânat pentru lipsa apărătorului ales al părţii civile, avocat XXX.
S-a menţinut starea de arest a inculpatului XXX.

Rezumat:
Amânat pentru audierea martorilor din acte şi pentru administrarea probei cu 2 martori pe situaţia de fapt şi cu acte şi martori în circumstanţierea inculpatului.
S-a menţinut starea de arest a inculpatului.

Rezumat:
Amânat pentru a se comunica inculpatului o copie de pe actul de sesizare a instanţei.
S-a menţinut starea de arest a inculpatului

Rezumat:
Amânat pentru lipsa părţilor vătămate şi pentru lipsa relaţiilor solicitate XXX, judeţul Dâmboviţa.
S-a menţinut starea de arest a inculpatului.

Rezumat:
Amânat pentru lipsă de apărare la cererea apărătorului ales al inculpatului şi pentru introducerea în cauză ca părţi civile XXX de XXX, XXX şi XXX.
Menţine starea de arest a inculpatului XXX.

Rezumat:
În baza disp. art. 3001 alin.3 Cod procedură penală, mentine arestarea preventivă dispusă prin încheierea XXX de Consiliu nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, a inculpatului XXX, fiul lui XXX şi XXX, născut la XXX, în Bucşani, judeţul Dâmboviţa, domiciliat XXX, sat Adânca, judeţul Dâmboviţa, în prezent aflat in stare de deţinere in XXX, judeţul Dâmboviţa, CNP *********4193, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.20 rap. la art.174-175 lit.i Cod pen
Măsura mai sus dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, respectiv XXX, conform art. 159 al.11 Cod procedură penală.
Potrivit art.3001 alin.3 Cod proc.pen., prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror si inculpat.
Ia act că inculpatul nu declară recurs împotriva încheierii de menţinerea stării de arest.
Cauza are prim termen de judecată la XXX, pentru când se vor cita părţile şi primii 3 martori din acte.
Pronunţată in sedinta publica din 18 ianuarie 2007.