Dosar nr. 201/120/2007 înregistrat la Tribunalul Dambovita

Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de partea civilă-vătămată XXX domiciliată în oraşul Fieni, Cartier Costeşti nr. XXXâmboviţa şi de inculpaţii UŢĂ MIHAI, fiul lui Dumitru şi Rodica, născut la 09 septembrie 1978, domiciliat XXX, cartier Costeşi jud.Dâmboviţa şi XXX, fiul lui Aurelian şi Maria, născut la data de XXX, domiciliat XXX.Bădeni jud. Dâmboviţa, împotriva deciziei penale nr. XXXţată de Tribunalul Dâmboviţa şi a sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Pucioasa.
Obligă recurenţii la cheltuieli judiciare către stat, după cum urmează:
- XXX - XXX;
- Uţă Mihai - XXX;
- XXX - XXX;
Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu de XXX pentru inculpatul XXX, fiul lui Natural şi Rodica, născut la 08 februarie 1975, domiciliat XXX.Dâmboviţa, din fondurile Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 octombrie 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2007. S.1

Rezumat:
Repune cauza de rol in vederea reluării dezbaterilor recursurilor, urmând a se asigura asistenţă juridica si intimatului inculpat XXX.
Fixează termen la 5.09.2007 pentru când se vor cita toate părţile si se va emite adresă avocat oficiu pentru intimatul inculpat XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2007. S.1

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2007. S.1

Rezumat:
M I N U T A
Deciziei penale nr. XXX:
Respinge ca nefondate cererea formulată de partea vătămată XXX, privind arestarea inculpatului Uţă Mihai, fiul lui Dumitru şi Rodica, născut la data de XXX, domiciliat XXX, sat Costeşti nr. XXX, jud.Dâmboviţa, în temeiul art.1601 raportat la art.148 alin.1 lit.e şi f Cod procedură penală, precum şi cererea privind administrarea probelor cu acte şi martori formulată de inculpatul XXX.
Admite apelul declarat de partea vătămată constituită parte civilă XXX, domiciliată în Fieni, Cartier Costeşti nr. XXX, jud.Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. XXXşi în consecinţă.
Desfiinţează în parte sentinţa penală în latură penală şi civilă, în sensul că în baza art.64 lit.a şi b Cod penal aplică pedeapsa complementară – pentru infracţiunea prevăzută de art.197 alin.2 Cod penal – pe o perioadă de câte 2 ani cu începere după executarea pedepsei – alături de pedeapsa principală a închisorii – în cazul inculpaţilor Uţă Mihai, fiul lui Dumitru şi Rodica, născut la data de XXX, domiciliat XXX, sat Costeşti nr. XXX, jud.Dâmboviţa, XXX, fiul lui Aurelian şi Elena, născut la data de XXX, domiciliat XXX, sat Bădeni, jud.Dâmboviţa şi XXX, fiul lui Natural şi Rodica, născut la data de XXXîn Fieni, jud.Dâmboviţa, CNP *********0016, domiciliat XXX, sat Costeşti nr. XXX, jud.Dâmboviţa.
Fiecare inculpat va executa alături de pedeapsa rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal pe perioada de 2 ani.
În ceea ce priveşte latura civilă – majorează cuantumul despăgubirilor civile cu titlu de daune morale la XXX în sarcina celor 3 inculpaţi faţă de partea vătămată XXX.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Uţă Mihai, fiul lui Dumitru şi Rodica, născut la data de XXX, CNP *********0027, domiciliat XXX, sat Costeşti nr. XXX, jud.Dâmboviţa şi XXX, fiul lui Aurelian şi Elena, născut la data de XXX, CNP *********0025, domiciliat XXX, sat Bădeni, jud.Dâmboviţa, împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale.
Deduce perioada arestării preventive în cazul inculpaţilor XXX şi Uţă Mihai de la 5.12.2006 până la 2.02.2007.
Obligă pe apelanţii inculpaţi la câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, suma de XXX ce reprezintă cont XXX apărătorii desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
PREÅžEDINTE, JUDECÄ‚TOR,
XXX Vasile

Rezumat:
Admite cererea formulată de apelantul inculpat XXX pentru a-şi angaja un apărător.
Se citează intimatul inculpat la domiciliu.