Dosar nr. 155/120/2007 înregistrat la Tribunalul Dambovita

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX deţinut în Penitenciarul Mărgineni.
Menţine starea de arest a inculpatului-apelant şi deduce din pedeapsă arestarea preventivă de la 19 decembrie 2006 la zi.
Obligă apelantul la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care, XXX onorariu apărător din oficiu ce se v avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru apelantul arestat şi părţile lipsă de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 mai 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2007
În baza art.XXX rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală,constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură.Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare.

Rezumat:
HOT.
În baza art. 174 rap. la art. 175 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Ştefan şi Elena, născut la 1 iulie 1964 în municipiul Bucureşti, cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, et.1, ap.6, sector 2 (fără forme legale în comuna Potlogi, sat Pitaru, judeţul Dâmboviţa), deţinut în Penitenciarul Mărgineni, la o pedeapsă de 15 ani închisoare.
În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a, b şi e Cod penal pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 175 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu XXX, orele 1300 la zi.
În baza art. 118 lit. b Cod penal dispune confiscarea bucăţii de lemn identificată în locuinţa comună a inculpatului şi a victimei.
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu dobânda legală, către XXX de Urgenţă Sfântul Pantelimon, cu sediul în Bucureşti, Sos. Pantelimon, nr. XXX, cu titlu de despăgubiri civile - cheltuieli cu spitalizarea victimei XXX.
Ia act că partea vătămată Radu M. Marin, domiciliată în Bucureşti, str. XXXşti, Şos. Pantelimon, nr. XXX, bl.XXX, sc.1, et.5, ap.39, sector 8 nu se constituie parte civilă.
Admite cererea formulată de avocatul Lepădatu Claudiu şi dispune scutirea acestuia de plata amenzii judiciare la care a fost obligat prin încheierea de la 9.02.2007.
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, sumă în care este inclus şi onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu în cuantum de XXX care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Dâmboviţa.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de deţinere şi partea vătămată lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2007.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei pentru lipsa nejustificata a avocatului Claudiu lepadatu, apăratorul din oficiu al inculpatului.

Rezumat:
Mentine starea de arest a inculpatului XXX.