Dosar nr. 15/120/2026 înregistrat la Tribunalul Dambovita
Informații Dosar nr. 15/120/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 14 ianuarie 2026 | Data ultimei modificari: 23 ianuarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: T. A.
Inculpat: T. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Date cenzurate la solicitarea uneia dintre părți. | Data: 14 ianuarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 15/120/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 16 ianuarie 2026Ora: 10:30Complet: 8 C DLPaSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 16 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 16 ianuarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX împotriva Încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpat la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 16 ianuarie 2026.
Sedinte la Tribunalul DAMBOVITAStadiu procesual: Fond
- Data: 13 ianuarie 2026Ora: 14:00Complet: DL4Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 13 ianuarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 13 ianuarie 2026Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX?ie şi Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi XXX dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza disp. art. 236 Cod de procedură penală, art. 235 Cod de procedură penală raportat la art. 234 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX,..........cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. XXX, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal), pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 242 Cod procedură, respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu.
Ia act de faptul că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de către un apărător ales
În baza dispoziţiilor art. 275, alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Soluţionată în camera de consiliu.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.