Dosar nr. 998/119/2015 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 290 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 67 al. 1 C.pen., art. 396 al. 10 C.pr.pen., art. 75 al. 2 lit. b C.pen. şi art. 76 al. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1 an, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de darea de mită.În baza art. 65 al. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.pen., care potrivit art. 65 al. 3 C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală se consideră executată.În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 al. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care potrivit art. 92 al. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.În baza art. 68 al. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.pen., începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 al. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Şinca, jud. Braşov, sau în cadrul Şcolii generale din com. Şinca, jud. Braşov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX baza art. 404 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 al. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
În baza art. 112 al. 1 lit. b C.pen., rap. la art. 290 al. 5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei de XXX, ce constituie obiectul mitei, consemnată la XXX. Gheorghe pe numele inculpatului, conform chitanţei nr. XXX baza art. 146 al. 3 C.pr.pen., la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul XXX la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii, a DVD-lui nr. XXX, a DVD-lui nr. XXX(d.p. XXX) în copie, inscripţionat P.P.XXX a DVD-lui nr. XXX(XXX), inscripţionat „flagrant XXX, ambalate în plic sigilat, aflat în camera de corpuri delicte a XXX şi înregistrat în registrul de corpuri delicte sub nr. XXX baza art. 274 al. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul XXX să plătească statului XXX cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, a cărui prezenţă în instanţă se apreciază ca fiind necesară, văzând şi cererea de amânare a cauzei formulată în acest sens de apărătorul inculpatului.

Rezumat:
În baza art. 346 al. 1 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX privind restituirea cauzei la XXX, în vederea refacerii şi completării urmăririi penale.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 al. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.