Dosar nr. 941/119/2016 înregistrat la Tribunalul Covasna
Informații Dosar nr. 941/119/2016
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni de corupţie (Legea nr. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 5 iunie 2020 | Data ultimei modificari: 15 martie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: X
Apelant Inculpat: A. C. A.
Apelant Inculpat: F. I. C.
Apelant Inculpat: K. G.
Apelant Inculpat: G. E. L.
Intimat Inculpat: N. G.
Apelant Inculpat: S. M. C.
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: I. R.
Intimat Inculpat: F. I. J.
Intimat Inculpat: D. M. L.
Inculpat: A. C. A.
Inculpat: F. I. C.
Inculpat: K. G.
Inculpat: G. E. L.
Inculpat: N. G.
Inculpat: S. M. C.
Inculpat: X
Inculpat: I. R.
Inculpat: F. I. J.
Inculpat: D. M. L.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Recurs in casaţie | Parte declaratoare: F. I. C. | Data: 20 ianuarie 2021
Tip: Apel | Parte declaratoare: G. E. L. | Data: 17 februarie 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: K. G. | Data: 14 februarie 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: F. I. C. | Data: 13 februarie 2020
Tip: Apel | Data: 12 februarie 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. M. C. | Data: 12 februarie 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: I. R. | Data: 11 februarie 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: A. C. A. | Data: 10 februarie 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 10 februarie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 941/119/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Apel
- Data: 4 noiembrie 2020Ora: 9:00Complet: At2-2018Solutie: Agravarea pedepsei Pronuntata in data de 4 noiembrie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 4 noiembrie 2020Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ICCJ – DNA – ST Braşov şi de inculpatul XXX împotriva sent. pen. nr. XXX, pe care o desfiinţează sub aspectul încadrării juridice a faptei de luare de mită şi sub aspectul pedepselor principale aplicate inculpatului XXX.
Rejudecând în aceste limite,
În temeiul art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (15 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptelor prin încheierea din data de XXX a Curţii de Apel Braşov).
Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului XXX pentru infracţiunea de folosire abuzivă a funcţiei în scop sexual, prevăzută de art. 299 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen., de la 4 luni închisoare la 6 luni închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale de mai sus şi aplică inculpatului XXX pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă principală de 3 ani închisoare.
Menţine pedepsele complementare alături de pedepsele principale de mai sus, pedepsele accesorii şi modalitatea de individualizare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale rezultante, aplicate de instanţa de fond inculpatului XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge apelurile declarate de inculpaţii XXX XXX, XXX, Colţ Ciprian Ştefan şi XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii XXX, XXX şi XXX, în cuantum de câte XXX pentru fiecare, şi onorariul interpretului de limba maghiară, în cuantum de XXX, vor fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii XXX XXX, XXX, Colţ Ciprian Ştefan şi XXX la plata sumei de câte 300 de lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, restul rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 4.11.2020.
DECIZIA XXXÄ‚ NR. XXX - Data: 26 octombrie 2020Ora: 10:00Complet: At2-2018Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 26 octombrie 2020Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 26 octombrie 2020Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziÅ£iilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunÅ£area cauzei pentru data de 4 noiembrie 2020. - Data: 12 octombrie 2020Ora: 11:00Complet: At2-2018Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 12 octombrie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 12 octombrie 2020Rezumat:
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare ÅŸi pentru a da posibilitatea de a se depune concluzii scrise la dosarul XXX, în temeiul dispoziÅ£iilor art. 391 Cod procedură penală, stabileÅŸte pronunÅ£area asupra cauzei la data de 26 octombrie 2020. - Data: 9 septembrie 2020Ora: 11:00Complet: At2-2018Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 septembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 septembrie 2020Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2020, sala P1, ora 11:00. - Data: 15 iulie 2020Ora: 10:00Complet: At2-2018Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 iulie 2020Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2020, sala Penal 1 – XXX – strada XXX, ora 11:00.
Sedinte la Tribunalul COVASNAStadiu procesual: Fond
- Data: 4 februarie 2020Ora: 9:00Complet: CO2Solutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 4 februarie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 4 februarie 2020Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii absolute a interceptărilor telefonice şi a măsurilor de supraveghere, constând în supravegherea video, audio sau prin fotografiere, efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică dispuse prin încheierile cu nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXXţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, precum şi a probelor derivate din acestea, formulată de inculpatul XXX şi însuşită de inculpatul XXX.
Respinge excepţia nulităţii absolute a filmărilor, respectiv a înregistrărilor ambientale, realizate ca urmare a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică, dispuse prin încheierile nr. XXXşi nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, constând în supravegherea video, audio sau prin fotografiere, în autoutilitarele marca Mercedes-Benz, cu nr. XXXînmatriculare CV-06-KOD şi marca MAN, cu nr. XXXînmatriculare CV-27-SZL, formulată de inculpatul XXX.
1. În baza art. 289 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (9 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita atribuţii pe linia examinării candidaţilor pentru susţinerea examenului de obţinere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen.
În baza art. 289 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita atribuţii pe linia examinării candidaţilor pentru susţinerea examenului de obţinere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen.
În baza art. 299 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 1 an, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita atribuţii pe linia examinării candidaţilor pentru susţinerea examenului de obţinere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., din pedepsele de mai sus, aplică inculpatului XXX pedeapsa închisorii cea mai grea, aceea de 2(doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de XXX din celelalte pedepse aplicate, respectiv 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare şi, în final, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare.
În baza art. 45 alin.1 şi 3 lit. a C.pen., din pedepsele complementare de mai sus, aplică inculpatului XXX pe cea mai grea, şi anume, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita atribuţii pe linia examinării candidaţilor pentru susţinerea examenului de obţinere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a C.pen., din pedepsele accesorii de mai sus, aplică inculpatului XXX, pe cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei XXX cel Bun, jud. Neamţ, sau în cadrul Primăriei XXX Neamţ, jud. Neamţ, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de XXXşi până la data de XXXşi s-a aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, începând cu data de XXXşi până la data XXX.
ÃŽn baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen., cu aplicarea Deciziei nr. XXXÅ£ii ConstituÅ£ionale, achită pe inculpatul XXX, pentru infracÅ£iunea de „abuz în serviciu dacă func?ionarul a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenitâ€, în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale), fapta nefiind prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 289 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. a şi b C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita atribuţii pe linia examinării candidaţilor pentru susţinerea examenului de obţinere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei XXX Neamţ, jud. Neamţ, sau în cadrul Primăriei Comunei Văleni, jud. Neamţ, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
În baza art. 404 al. 4 lit. a C.pr.pen., constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de XXXşi până la data de XXXşi s-a aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, începând cu data de XXXşi până la data XXX.
3. În baza art. 48 C.pen., rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. şi art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de instructor auto, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.
În baza art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 1 C.pen., din pedepsele de mai sus, aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani, la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă cu închisoarea aplicată, respectiv de 3 (trei) luni şi 16 (şaisprezece) zile închisoare, şi, în final, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 7 (şapte) luni şi 16 (şaisprezece) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei XXX. Secuiesc, jud. Covasna, sau în cadrul Primăriei XXX, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
În baza art. 404 al. 4 lit. a C.pr.pen., constată că inculpatul XXX a fost reţinut 24 de ore, de la data de XXX, ora 18:15, şi până la data de XXX, ora 18:15.
4. În baza art. 48 C.pen., rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. şi art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de instructor auto, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.
În baza art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 1 C.pen., din pedepsele de mai sus, aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani, la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă cu închisoarea aplicată, respectiv de 3 (trei) luni şi 16 (şaisprezece) zile închisoare, şi, în final, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 7 (şapte) luni şi 16 (şaisprezece) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei XXX. Secuiesc, jud. Covasna, sau în cadrul Primăriei XXX, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
5. În baza art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Oraşului Covasna, jud. Covasna, sau în cadrul Primăriei Comunei Zăbala, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
6. În baza art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei XXX Buzăului, jud. Covasna, sau în cadrul Primăriei Oraşului Întorsura Buzăului, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
7. În baza art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul COLŢ CIPRIAN-ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul Colţ Ciprian-Ştefan termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Colţ Ciprian-Ştefan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului Colţ Ciprian-Ştefan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul Colţ Ciprian-Ştefan ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Chichiş, jud. Covasna, sau în cadrul SocietăţXXX. Sf. Gheorghe, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Colţ Ciprian-Ştefan asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
8. În baza art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Hăghig, jud. Covasna, sau în cadrul Primăriei Comunei Vâlcele, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
9. În baza art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Ghelinţa, jud. Covasna, sau în cadrul Primăriei XXX, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
10. În baza art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Ghelinţa, jud. Covasna, sau în cadrul Primăriei XXX, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., cu aplicarea art. 289 alin. 3 C.pen., dispune confiscarea specială a sumelor primite de inculpaţi cu titlu de mită, după cum urmează:
- de la inculpatul XXX a sumei totale de XXX şi XXX, din care: XXX primiţi de la XXX, XXX primiţi de la XXX, XXX primi?i de la Col? Ciprian ?tefan, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX şi XXX primi?i de la XXX), şi
- de la inculpatul XXX a sumei totale de XXX ÅŸi XXX, din care: XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX, XXX primi?i de la XXX ÅŸi XXX primi?i de la XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., cu aplicarea art. 291 alin. 2 C.pen., dispune confiscarea specială a sumelor primite de inculpaţi pentru trafic de influenţă, după cum urmează:
- de la inculpatul XXX suma totală de XXX, din care: suma de XXX primită de la XXX şi XXX, c/v sticlei de coniac, primită de la investigatorul sub acoperire Oroş Ştefan, şi
- de la inculpatul XXX suma totală de XXX, din care: XXX primi?i de la XXX ?i XXX primi?i de la XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., rap. la art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.N.A. – XXX Braşov, în vederea confiscării, aplicată prin procesul-verbal XXX D.N.A. – S.T. Braşov, asupra sumei de XXX aparţinând inculpatului XXX, ridicată cu ocaziei percheziţiei domiciliare şi consemnată pe numele inculpatului, la dispoziţia instanţei, la XXX – Sucursala Braşov, potrivit recipisei nr. XXXşi a chitanţei nr. XXX
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., rap. la art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.N.A. – XXX Braşov, în vederea confiscării, asupra sumelor de XXX şi XXX aparţinând inculpatului XXX, predate de acesta organelor de cercetare penală şi consemnată pe numele inculpatului, la dispoziţia instanţei, la XXX – Sucursala Braşov, potrivit recipiselor nr. XXXşi nr. XXX, precum şi a chitanţelor nr. XXXşi nr. XXX
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., rap. la art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.N.A. – XXX Braşov, în vederea confiscării, aplicată prin procesul-verbal XXX D.N.A. – S.T. Braşov, asupra sumei de XXX aparţinând inculpatului XXX, ridicată cu ocaziei percheziţiei domiciliare şi consemnată pe numele inculpatului, la dispoziţia instanţei, la XXX – Sucursala Braşov, potrivit recipisei nr. XXXşi a chitanţei nr. XXX
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., rap. la art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.N.A. – XXX Braşov, în vederea confiscării, aplicată prin procesul-verbal XXX D.N.A. – S.T. Braşov, asupra sumei de XXX aparţinând inculpatului XXX, predată de acesta organelor de cercetare penală şi consemnată pe numele inculpatului, la dispoziţia instanţei, la XXX – Sucursala Braşov, potrivit recipisei nr. XXXşi a chitanţei nr. XXX
În baza art. 404 al. 4 lit. g C.pr.pen., rap. la art. 397 al. 3 C.pr.pen., cu aplicarea art. 25 alin. 3 şi art. 256 C.pr.pen., dispune anularea permiselor de conducere, respectiv a categoriile corespunzătoare obţinute ca urmare a comiterii infracţiunilor din cauză, după cum urmează:
- permisul de conducere pentru categoria B de vehicule, emis pe numele martorei XXX;
- permisul de conducere pentru categoria B de vehicule, emis pe numele martorei XXX;
- permisul de conducere pentru categoria B de vehicule, emis pe numele martorei XXX;
- permisul de conducere pentru categoria B de vehicule, emis pe numele martorului XXX;
- permisul de conducere pentru categoria B de vehicule, emis pe numele martorului XXX;
- permisul de conducere pentru categoria B de vehicule, emis pe numele martorei XXX;
- permisul de conducere pentru categoria B de vehicule, emis pe numele martorei XXX;
- permisul de conducere pentru categoria C de vehicule, emis pe numele inculpatului XXX;
- permisul de conducere pentru categoria CE de vehicule, emis pe numele inculpatului XXX;
- permisul de conducere pentru categoria CE de vehicule, emis pe numele inculpatului XXX;
- permisul de conducere pentru categoria C de vehicule, emis pe numele inculpatului XXX;
- permisul de conducere pentru categoria CE de vehicule, emis pe numele inculpatului XXX, ÅŸi
- permisul de conducere pentru categoria CE de vehicule, emis pe numele inculpatului Colţ Ciprian-Ştefan.
În baza art. 146 al. 3 C.pr.pen., la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul XXX la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii:
- a unui plic sigilat, cu sigiliul „PNA 212â€, care conÅ£ine un număr de 2 DVD-uri, marca XXX, inscrip?ionate „DNA-ST BRAÅžOV – XXX ptr. Instanţă†înr XXX sub nr. XXXÅŸi „DNA-ST BRAÅžOV – XXX ptr. Instanţăâ€, înr XXX sub nr. XXX, care conÅ£in copia suporÅ£ilor optici ce conÅ£in convorbirile ÅŸi comunicaÅ£iile telefonice interceptate în cauză;
- a unui plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul D.N.A. - S.T. BraÅŸov, care conÅ£ine 10 medii de stocare, ce conÅ£in notele de redare a convorbirilor telefonice întocmite de B.O.S. BraÅŸov – S.O.S. Covasna, în dosarul nr. XXX€“ S.T. BraÅŸov, care au fost înaintate la parchet, inscripÅ£ionate DNA-XXX, DNA-XXX, DNA-XXX, DNA-XXX, DNA-XXX, DNA-XXX, DNA-XXX, DNA-XXX, DNA-XXX ÅŸi DNA-XXX, ÅŸi
- a unui plic alb, sigilat cu sigiliul instanţei, care conţine 4(patru) dispozitive optice de stocare tip DVD, marca Verbatim, cu nr. XXXînr XXX al D.N.A. – S.T. BraşovXXX şi XXX, ce conţin înregistrările ambientale audio-video efectuate în dosarul nr. XXX, în zilele de XXX XXXşi XXX, şi programul XXX, precum şi un dispozitiv optic de stocare tip DVD, marca Verbatim, înr XXX în evidenţa D.N.A. – A.T. Braşov sub nr. XXX, ce conţine înregistrările ambientale audio-video efectuate în dosarul nr. XXX, în ziua de XXX, între orele 11:11 – 13:25, toate aflate în camera de corpuri delicte a XXX, înr XXX în Registrul mijloacelor de probă la poziţia XXX.
ÃŽn baza art. 129 alin. 7 C.pr.pen., la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul XXX la sediul instanÅ£ei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenÅ£ialităţii, a unui plic alb, sigilat cu sigiliul instanÅ£ei, ce conÅ£ine 3 suporturi, în original, inscripÅ£ionate „12.02.2018 I Investig. OROÅž ÅžTEFANâ€, „12.02.2018 XXX.OROÅž ÅžTEFAN + martor sub acop. XXX€ ÅŸi „12.02.2018 XXX sub acop. XXX€, ce conÅ£in declaraÅ£ia investigatorului sub acoperire OroÅŸ Åžtefan ÅŸi declaraÅ£ia martorului cu identitate protejată XXX, audiaÅ£i la termenul de judecată din XXX, aflat în camera de corpuri delicte a XXX, înr XXX în Registrul mijloacelor de probă la poziÅ£ia XXX.
În baza art. 162 al. 1 şi 2 C.pr.pen., dispune ataşarea la dosarul XXX a unui plic alb sigilat cu sigiliul instanţei, care con?ine un nr. XXX, cu copia înregistrărilor audio-video efectuate cu ocazia audierii inculpatului XXX, în faza de urmărire penală, la data de XXX, în calitate de suspect, respectiv la data de XXX, în calitate de inculpat, copie efectuată după mediul de stocare tip HDD marca Maxtor, pus la dispoziţia instanţei de către D.N.A. – S.T. Braşov, la termenul de judecată din data de XXX, aflat în camera de corpuri delicte a XXX, înr XXX în Registrul mijloacelor materiale de probă la poziţia XXX, care se arhivează odată cu dosarul XXX, la rămânerea definitivă a hotărârii.
În baza art. 398 C.pr.pen., cu aplicarea art. 274 al. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţi să plătească statului cheltuieli judiciare avansate de acesta, după cum urmează:
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii;
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii;
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii;
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii;
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii;
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii;
- Colţ Ciprian-Ştefan XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii;
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii;
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii, şi
- XXX, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii.
În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat privind pe inculpatul XXX, rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 274 al. 1 C.pr.pen., sumele de câte XXX, onorariile apărătorilor din oficiu în cursul judecăţii pentru inculpaţii XXX – av. XXX, Colţ Ciprian-Ştefan - av. XXX Ştefania, şi XXX – av. XXX rămân în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. - Data: 21 ianuarie 2020Ora: 9:00Complet: CO2Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 21 ianuarie 2020Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 21 ianuarie 2020Rezumat:
ÃŽn vederea deliberării, din lipsă de timp, amână pronunÅ£area pentru data de 04 februarie 2020. - Data: 6 ianuarie 2020Ora: 9:00Complet: CO2Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 6 ianuarie 2020Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 6 ianuarie 2020Rezumat:
ÃŽn vederea deliberării, din lipsă de timp amână pronunÅ£area pentru data de 21 ianuarie 2020. - Data: 18 decembrie 2019Ora: 9:00Complet: CO2Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 18 decembrie 2019Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 18 decembrie 2019Rezumat:
ÃŽn vederea deliberării, din lipsă de timp amână pronunÅ£area pentru data de 06 ianuarie 2020. - Data: 4 decembrie 2019Ora: 10:30Complet: CO2Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 4 decembrie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 4 decembrie 2019Rezumat:
ÃŽn vederea deliberării, din lipsă de timp stabileÅŸte termen pentru pronunÅ£area hotărârii pentru data de 18 decembrie 2019. - Data: 30 octombrie 2019Ora: 10:30Complet: CO2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 30 octombrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 30 octombrie 2019Rezumat:
Pentru dezbaterea în fond a cauzei. - Data: 25 septembrie 2019Ora: 10:00Complet: CO2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 septembrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 25 septembrie 2019Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului XXX, din motive medicale. - Data: 19 iunie 2019Ora: 10:00Complet: CO2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 iunie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 19 iunie 2019Rezumat:
ÃŽn vederea obÅ£inerii de relaÅ£ii de la D.O.S. BraÅŸov - S.O.S. Covasna ÅŸi D.N.A. - XXX BraÅŸov - Data: 20 mai 2019Ora: 10:00Complet: CO2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 mai 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 mai 2019Rezumat:
ÃŽn vederea obÅ£inerii relaÅ£iilor puse în discuÅ£ie la acest termen de judecată. - Data: 15 aprilie 2019Ora: 11:00Complet: CO2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 aprilie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 aprilie 2019Rezumat:
ÃŽn vederea solicitării de relaÅ£ii de la XXX, respectiv XXX. - Data: 20 martie 2019Ora: 10:30Complet: CO2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 martie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 martie 2019Rezumat:
ÃŽn vederea studierii cererilor în probaÅ£iune ÅŸi pronunţării asupra acestora. - Data: 18 februarie 2019Ora: 10:00Complet: CO2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 februarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 18 februarie 2019Rezumat:
Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii aleÅŸi ai inculpaÅ£ilor XXX ÅŸi XXX. - Data: 21 ianuarie 2019Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 ianuarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 21 ianuarie 2019Rezumat:
ÃŽn vederea pronunţării asupra excepÅ£iilor de nulitate absolută invocate de apărătorul inculpatului XXX, însuÅŸite ÅŸi de inculpatul XXX, ÅŸi în vederea solicitării de relaÅ£ii de la SPCRPCÃŽV Covasna. - Data: 10 decembrie 2018Ora: 10:30Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 10 decembrie 2018Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului F.I.C. - Data: 12 noiembrie 2018Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 noiembrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 12 noiembrie 2018Rezumat:
Pentru dezbaterea pe fond a cauzei. - Data: 22 octombrie 2018Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 octombrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 octombrie 2018Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu reaudierea martorei XXX, precum ÅŸi în vederea obÅ£inerii înregistrării declaraÅ£iei date de aceasta la Parchetul de pe lângă XXXÅŸov, cât ÅŸi copia dosarul XXX de urmărire penală nr. XXX - Data: 19 septembrie 2018Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 19 septembrie 2018Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea martorului lipsă ÅŸi a martorului admis la acest termen de judecată. - Data: 6 august 2018Ora: 11:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 august 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 august 2018Rezumat:
ÃŽn vederea audierii martorului B.D.A. ÅŸi pentru a se reveni cu adrese la S.R.I. - Data: 14 iunie 2018Ora: 13:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 iunie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 iunie 2018Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea martorului admis la acest termen de judecată, precum ÅŸi în vederea autorizării accesului la informaÅ£iile din adresa XXX. - Data: 14 mai 2018Ora: 11:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 mai 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 mai 2018Rezumat:
ÃŽn vederea obÅ£inerii de relaÅ£ii. - Data: 18 aprilie 2018Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 aprilie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 18 aprilie 2018Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea primilor trei martori admiÅŸi la acest termen de judecată - Data: 26 martie 2018Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 martie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 26 martie 2018Rezumat:
Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii aleÅŸi ai inculpaÅ£ilor A.C.A. ÅŸi F.I.C. - Data: 26 februarie 2018Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 februarie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 26 februarie 2018Rezumat:
ÃŽn vederea repetării procedurii de citare cu martorul XXX, precum ÅŸi în vederea revenirii cu adresă la D.R.P.C.ÃŽ.V. BucureÅŸti, cât ÅŸi pentru reactualizarea cazierelor judiciare ale inculpaÅ£ilor. - Data: 12 februarie 2018Ora: 12:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 februarie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 12 februarie 2018Rezumat:
ÃŽn vederea soluÅ£ionării cererii de recuzare formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX, în ÅŸedinţă publică, după orele 19:00, amână judecarea cauzei ÅŸi stabileÅŸte termen de judecată pentru data de 26 februarie 2018, ora 10:00, în vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti de către completul de judecată legal constituit. - Data: 3 ianuarie 2018Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 ianuarie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 3 ianuarie 2018Rezumat:
ÃŽn vederea audierii investigatorului sub acoperire O.Åž. ÅŸi a martorului cu identitate protejată B.A., precum ÅŸi în vederea audierii înregistrărilor audio/video privind pe inculpaÅ£ii A.C.A. ÅŸi F.I.C. - Data: 4 decembrie 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 decembrie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 4 decembrie 2017Rezumat:
ÃŽn vederea audierii ÅŸi vizionării înregistrărilor audio-video încuviinÅ£ate la termenele anterioare. - Data: 6 noiembrie 2017Ora: 9:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 noiembrie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 noiembrie 2017Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea martorilor G.H., CS.I., CS.B., D.D.G., ÅŸi L.J.A. - Data: 9 octombrie 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 octombrie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 octombrie 2017Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea martorilor lipsă, precum ÅŸi cu martorul R.R. - Data: 11 septembrie 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 septembrie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 septembrie 2017Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor G.H., F.L., K.J. şi I.L.
ÃŽn baza art. 476 al. 1 C.pr.pen., rap. la art. 475 C.pr.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul XXX privind sesizarea ÃŽ.C.C.J., în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. - Data: 17 iulie 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 iulie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 iulie 2017Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea martorilor lipsă la acest termen de judecată, precum ÅŸi cu martorii F.L ÅŸi K.J. - Data: 3 iulie 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 iulie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 3 iulie 2017Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea martorilor lipsă la acest termen de judecată, precum ÅŸi cu martorii S.V.V. ÅŸi Sz.Sz. - Data: 29 mai 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 mai 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 29 mai 2017Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea martorilor lipsă la acest termen de judecată, precum ÅŸi cu martorul B.C. - Data: 15 mai 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 mai 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 mai 2017Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleÅŸi ai inculpaÅ£ilor Anton ÅŸi Filip, faţă de lipsa martorilor V.R., P.T. ÅŸi G.H., dar ÅŸi faţă de lipsa apărătorilor aleÅŸi ai inculpaÅ£ilor Nagy, Striblea ÅŸi Dinco. - Data: 3 aprilie 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 aprilie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 3 aprilie 2017Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸi cu audierea martorilor P.T. ÅŸi G.H., precum ÅŸi a martorei V.R. lipsă la două termene consecutive. - Data: 1 martie 2017Ora: 10:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 martie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 1 martie 2017Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul XXX, din motive medicale relativ la apărătorul său ales. - Data: 8 februarie 2017Ora: 11:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 februarie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 8 februarie 2017Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸi cu audierea martorilor B.E., P.E., SZ.J. ÅŸi V.R. - Data: 9 ianuarie 2017Ora: 11:00Complet: C10Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 ianuarie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 ianuarie 2017Rezumat:
ÃŽn vederea continuării cercetării judecătoreÅŸti cu audierea primilor cinci martori propuÅŸi prin rechizitoriu. - Data: 5 decembrie 2016Ora: 9:00Complet: C5P_Cameră Preliminară ÅŸi FondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 decembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 5 decembrie 2016Rezumat:
Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii inculpaţilor XXX, XXX şi XXX