Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 839/119/2009 înregistrat la Tribunalul Covasna



Tribunalul Covasna Adresa: Sf. Gheorghe, strada Kriza János nr. 2, cod 520023, Localitate: Sf. Gheorghe, Județ: Covasna Telefon: 0267-311606, Fax: 0267-316053, E-mail: tr.covasna@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Covasna


Informații Dosar nr. 839/119/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ ÅŸi fiscal | Obiectul dosarului: alte cereri
Data inregistrarii dosarului: 15 iunie 2009 | Data ultimei modificari: 2 iulie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: F. C. I.
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 839/119/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul COVASNAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 27 iunie 2013Ora: 9:00
    Complet: CC3
    Solutie: Constată perimată cererea Pronuntata in data de 27 iunie 2013
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 27 iunie 2013
    Rezumat:
    Constată perimată cererea
  2. Data: 19 noiembrie 2009Ora: 10:00
    Complet: CC3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 noiembrie 2009
    Tip solutie: Încheiere Suspendare
    Data document: 19 noiembrie 2009
    Rezumat:
    Suspendat în baza art.242 alin.(1) pct.1 Cod proc.civilă.
  3. Data: 8 octombrie 2009Ora: 10:00
    Complet: CC3
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amânat la cererea reclamantului pt.angajarea unui avocat.
  4. Data: 10 septembrie 2009Ora: 10:00
    Complet: CC3
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Având în vedere protestul magistraţilor adoptat în Adunarea Generală a Magistraţilor din cadrul Curţii de Apel Braşov şi în solidaritate cu ceilalţi judecători din ţară care împărtăşesc aceeaşi opinie, în temeiul art.6 pct.1 din C.E.D.O., constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
    Având în vedere că una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unei nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecători, iar judecarea în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
    Constatând că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor.
    Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, respectiv a cauzelor pe care Adunarea Generală a Magistraţilor a hotărât că vor fi soluţionate în perioada protestului care a început în XXX, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează