Dosar nr. 839/119/2009 înregistrat la Tribunalul Covasna
Informații Dosar nr. 839/119/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ ÅŸi fiscal | Obiectul dosarului: alte cereri
Data inregistrarii dosarului: 15 iunie 2009 | Data ultimei modificari: 2 iulie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: F. C. I.
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 839/119/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul COVASNAStadiu procesual: Fond
- Data: 27 iunie 2013Ora: 9:00Complet: CC3Solutie: Constată perimată cererea Pronuntata in data de 27 iunie 2013Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 27 iunie 2013Rezumat:
Constată perimată cererea - Data: 19 noiembrie 2009Ora: 10:00Complet: CC3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 noiembrie 2009Tip solutie: Încheiere SuspendareData document: 19 noiembrie 2009Rezumat:
Suspendat în baza art.242 alin.(1) pct.1 Cod proc.civilă. - Data: 8 octombrie 2009Ora: 10:00Complet: CC3Solutie: AmânatRezumat:
Amânat la cererea reclamantului pt.angajarea unui avocat. - Data: 10 septembrie 2009Ora: 10:00Complet: CC3Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere protestul magistraţilor adoptat în Adunarea Generală a Magistraţilor din cadrul Curţii de Apel Braşov şi în solidaritate cu ceilalţi judecători din ţară care împărtăşesc aceeaşi opinie, în temeiul art.6 pct.1 din C.E.D.O., constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Având în vedere că una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unei nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecători, iar judecarea în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Constatând că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, respectiv a cauzelor pe care Adunarea Generală a Magistraţilor a hotărât că vor fi soluţionate în perioada protestului care a început în XXX, urmează a se amâna judecata la un nou termen.